温哥华天空
*
遇上这种事，到底是哪一方的错？- [1433] (2025-04-10 10:19:29) (1) (0) |
|
a
十字路口横向是黄灯，纵向大概率是红灯，除非有特定左转信号。
-
[22] (2025-04-10 10:28:15)
(0)
(0)
|
|
b
直行车辆速度更快
-
[17] (2025-04-10 10:28:36)
(1)
(0)
|
|
b
最上面的是红灯，
-
[11] (2025-04-11 10:46:32)
(1)
(0)
|
|
b
左转让直行，左转让直行，左转让直行
-
[14] (2025-04-11 23:47:39)
(1)
(0)
|
|
a
左转全责，建议找教练好好学学
-
[17] (2025-04-10 10:30:09)
(9)
(1)
|
|
b
没看清就转了
-
[17] (2025-04-10 10:42:42)
(0)
(0)
|
|
a
除非有一个专门的左转信号灯，否则，只是普通的绿灯的话。左转车全责。交规规定“左转车不得影响直行车行驶”，因此“避让”是左转车的责任，对直行车来说，这里就相当于不...
-
[39] (2025-04-10 10:41:02)
(0)
(0)
|
|
b
你看另一侧当时是黄灯，左转车直行方向可能是红灯？
-
[23] (2025-04-10 10:43:40)
(0)
(0)
|
|
a
因为直行车前面也有一个左转车，挡住了被撞左转车的视线，被撞左转车可能以为对面两辆车都要左转，所以他就冒险出来了，结果对面第二辆车是直行，因此发生事故。事出有因，...
-
[19] (2025-04-10 10:59:48)
(0)
(0)
|
|
a
左轉車全責
-
[20] (2025-04-10 11:04:53)
(4)
(0)
|
|
b
即使直行车闯红灯，左转车也要承担50%以上
-
[19] (2025-04-10 12:17:23)
(2)
(0)
|
|
a
DUMB, 还用问 ！ 左转让直行！， 大陆司机闯西方
-
[26] (2025-04-10 11:33:24)
(4)
(0)
|
|
a
Richmond 的好多路口左转的车辆根本看不到对面直行的车，交通设计就是一坨屎。来Surrey学学
-
[31] (2025-04-10 12:14:24)
(0)
(0)
|
|
b
Surrey的路口有什么特别的
-
[22] (2025-04-10 12:24:33)
(0)
(0)
|
|
c
来Surrey学学什么是水深火热的滋味，为了养活市警察需要缴纳大把钱
-
[20] (2025-04-10 12:28:06)
(0)
(0)
|
|
d
那祝你生活愉快
-
[14] (2025-04-10 13:15:53)
(0)
(0)
|
|
c
双向的左转会对齐在一条道上，这样稍微靠左边一点，对面的直行交通就看的很清楚。
-
[13] (2025-04-10 13:14:27)
(0)
(0)
|
|
b
看不到就
-
[4] (2025-04-13 20:47:18)
(0)
(0)
|
|
a
出去太多车辆倾斜反而看不清对面来车，整个过程图中交通信号灯没变，推荐另一方向没变或黄灯，左转车全责
-
[15] (2025-04-10 13:38:22)
(1)
(0)
|
|
a
根本不是问题
-
[22] (2025-04-10 15:36:01)
(1)
(0)
|
|
a
昨天一猛人直行把转左的警车撞报废了，警察无可奈何报警等警察，richmond的 new Westminster hwy 夹 99 hwy桥上那里
-
[17] (2025-04-10 19:21:08)
(0)
(0)
|
|
a
转弯车全责 直行的路权。明显灯还是绿灯或者黄灯。
-
[5] (2025-04-13 07:14:04)
(1)
(0)
|
|
a
十字路口转弯让直行哪怕对方冲红灯，是减少撞车事故的交通规则
-
[6] (2025-04-13 11:54:25)
(0)
(0)
|
