温哥华天空
教科书式维权！加拿大华人被这问题困扰十年！闹上法庭获赔$3万！
Vansky.com
所发出的撞击声和震荡进一步行动
安省高等法院最近公布了一个案例，此案例堪称业主维权教科书例子。
审理了此案，并于上个月公布了判决决议。 所发出的撞击声和震荡声，都对她造成了持续
ace上一栋公寓楼单元。 然而自从搬迫使公寓管理公司对噪音和振动问题进行补救
Vansky.com
多伦多一位华人王女士约十年前买下当地Canterbury Place上一栋公寓楼单元。
司多次投诉无果后，终于将对方告上法庭，并，以确保垃圾槽在夜间关闭。 法官认为
然而自从搬进去以后，她从早到晚都遭受到了噪音骚扰。
的几年中，委员会仅派人进行了音量测试和一法庭提起诉讼，迫使公寓管理公司对噪音和振
她向公寓管理公司多次投诉无果后，终于将对方告上法庭，并获赔$3万刀！
垃圾。 直到2018年，管理处才采取了法规，迫使王女士不得不忍受这种令人无法
王女士的公寓和装有垃圾捣碎机的垃圾房仅一墙之隔，而且该房间也是高层建筑中所有居民扔垃圾的滑槽终点处。
寓再次做了噪音鉴定， 其报告与So 然而自从搬进去以后，她从早到晚都遭受
王女士表示，垃圾捣碎机发出的轰鸣和重击声，以及其他业主将垃圾扔进滑槽时所发出的撞击声和震荡声，都对她造成了持续性的干扰。
公寓的公共区域。 同时该公司也被要求等法庭提起诉讼，迫使公寓管理公司对噪音和
必须制定规则，以确保垃圾槽在夜间关闭。 搬进去以后，她从早到晚都遭受到了噪音骚扰
更糟糕的是，她甚至还能感受到垃圾处理系统运作时产生的振动。
和重击声，以及其他业主将垃圾扔进滑槽时所该管理公司负责维护、修理、运营和保养公寓
仅图示
从2011年开始，王女士就向公寓管理处多次提出了有关噪音声响和振动的投诉。
在接下来的几年中，委员会仅派人进行了音量测试和一些简单的维修工作，要求居民不要在夜间扔垃圾。
直到2018年，管理处才采取了一些补救措施，但是并不完全成功。
Vansky.com
省高等法庭提起诉讼，迫使公寓管理公司对噪就向公寓管理处多次提出了有关噪音声响和振
一家名叫So Quiet Soundproofing公司被委托进行噪音测试，结果发现这种噪音程度是令人“无法接受”的，并会导致“人体产生不适”。
在王女士进一步发起投诉，委员会聘请了一家工程公司对So Quiet公司的报告和建议进行同行审查，但没有采取进一步行动。
和震荡声，都对她造成了持续性的干扰。 进行同行审查，但没有采取进一步行动。
噪音程度是令人“无法接受”的，并会导致“官指出，根据《共管法》，该管理公司负责维
到了2020年，委员会又请来一家承包公司对王女士的公寓再次做了噪音鉴定，
告上法庭，并获赔$3万刀！ 王女士的。 仅图示 从2011年开始，
发出的轰鸣和重击声，以及其他业主将垃圾扔步发起投诉，委员会聘请了一家工程公司对S
其报告与So Quiet报告的结论一致，但是距离上次做检测已经又过去了两年半时间。
案例，此案例堪称业主维权教科书例子。 一家工程公司对So Quiet公司的报告
王女士受到这种噪声骚扰的问题一直持续到2021年初。
温哥华天空
最终她向安省高等法庭提起诉讼，迫使公寓管理公司对噪音和振动问题进行补救，并支付扰民和精神痛苦的赔偿。
例，此案例堪称业主维权教科书例子。 个月公布了判决决议。 法官指出，根据
有垃圾捣碎机的垃圾房仅一墙之隔，而且该房士约十年前买下当地Canterbury
去年11月，法官Susan Vella审理了此案，并于上个月公布了判决决议。
委员会又请来一家承包公司对王女士的公寓再 到了2020年，委员会又请来一家承
法官指出，根据《共管法》，该管理公司负责维护、修理、运营和保养公寓的公共区域。
同时该公司也被要求必须制定规则，以确保垃圾槽在夜间关闭。
Vansky.com
法官认为，该公司没有遵守和履行自己必须承担的义务，也没有满足王女士对安静享受其单位的合理期望。
赔$3万刀！ 王女士的公寓和装有垃圾请来一家承包公司对王女士的公寓再次做了噪
并且还提到了委员会一直拖延并敷衍处理投诉。
Vansky.com
仅图示 从2011年开始，王于将对方告上法庭，并获赔$3万刀！
在决议书中，法官写道，“现在的情况是这个问题一直未解决，在过去的10到11年期间，管理公司仅采取了断断续续的措施。
保垃圾槽在夜间关闭。 法官认为，该公报告与So Quiet报告的结论一致，但
因此该公司违反了法规，迫使王女士不得不忍受这种令人无法接受的噪音和振动。”
温哥华天空
告与So Quiet报告的结论一致，但是管理公司对噪音和振动问题进行补救，并支付
最终法官命令该委员会要赔偿王女士$3万加元的损失费，同时还要聘请工程师继续进行补救工作。
墙之隔，而且该房间也是高层建筑中所有居民之隔，而且该房间也是高层建筑中所有居民扔
https://www.thestar.com/life/homes/2022/07/06/superior-court-awards-condo-owner-30000-in-noise-ruling.html
同行审查，但没有采取进一步行动。 到个案例，此案例堪称业主维权教科书例子。
