李昌钰31日在南加和媒体见面,以过往经手的案件为例,表示自己用证据说话。(记者张宏/摄影)
康州联邦法官日前判决,康州著名刑事鑑识专家李昌钰对“伪造谋杀案证据”负有责任。李昌钰7月31日举行新闻发佈会,以过往经手案件为例,指出证物毛巾上的有机物在时隔多年后存在生物降解、分解或变性等多种可能,不能因此说他伪造证物。
康州男子柏奇(Ralph Ricky Birch)与亨宁(Shawn Henning)因被控在1985年12月1日杀死65岁男子卡尔(Everett Carr)而被判有罪,他们在服刑30年后,罪名在2020年因证据不足被法院撤销,之后两人便向联邦法院提出冤狱告诉,将李昌钰、八名康州警方调查人员及新密尔福镇列入被告。康乃狄克州联邦法官波尔顿(Victor Bolden)日前判决李昌钰“伪造谋杀案证据”,导致两名未犯下谋杀罪的男子入狱数十年。李昌钰有支付损害赔偿的责任,金额将由陪审团决定。
李昌钰表示,法官的指控对他是一种侮辱,了解他的人都知道,他没有必要伪造一条毛巾作为证据。同时也无法预知警方要抓这两个被告,提前製造一个毛巾证物。“如果要製造,为什麽不多做一点血液样本”。
至于作为证据的毛巾,经过20多年的时间,其中的有机物存在生物降解、分解或变性的可能。李昌钰认为,不能说20多年后找不到证据,就研判20多年前证据不存在,这其中存在各种可能性。现场有多个洗手间,他专选特定洗手间的一条毛巾是有其缘由,并不是随机的。该案不是他负责现场摄影、物证记录与收集,他也没有参与后续的刑事调查。
李昌钰强调,和媒体见面不是澄清,也不是反驳,只是阐述看法。他只是为现场重建和化学测试方面的科学结果作证,没有任何动机或理由捏造证据。毛巾的化学测试对指控两名被告作案没有直接作用。此外,他作证的科学证据还包括证明被告无罪的证据。例如没有在被告的衣物中检测到血迹。
律师邓洪和李昌钰渊源颇深,他说,法庭攻辩双方在辩护过程中,如果遇到不利证据,会采取攻击提供证据的人的策略。攻辩双方为赢下官司,常常会从出庭专家的证词中找突破口。如果不喜欢某个专家的结论,就会攻击其证据的可信度。在法律界经常会遇到伪造证据的指控,但是李昌钰是一个学者,他经手超过8000个案件,是一个严谨办案的人。对于这次法官的判决,检察官办公室已表示会为李昌钰上诉,同时替他承担所有的赔偿责任。
李昌钰表示,法官的指控对他是一种侮辱。(记者张宏/摄影)
李昌钰讲解曾经手的作曲家Phil Spector的案子,表示他从来都是用证据说话。Phil Spector于2003年在自家豪宅枪杀女演员与模特Lana Clarkson,被判二级谋杀罪成立。Phil Spector在2009年被判19年监禁,服刑约12年后,2021年感染新冠死在狱中。李昌钰曾根据鑑识结果认为,Lana Clarkson是自杀而不是他杀。
来源:世界日报
a
李這個人被媒體吹捧,特別是台灣媒體,事實上,這個人是值得懷疑的
- [35] (2023-08-01 17:34:25)
(无内容)
|