手机 App 已上线
点我下载
老师您好，
在下才疏学浅，有一件事希望请您指点迷津。
我感觉这几年国内的内部环境变得不稳定，外部压力也越来越大。于是觉得缺乏安全感，并且萌生润的想法，目的地是比较中立的英语系或者西语系国家。可是我无法说服我的父母去这样做。毕竟家里的产业都在国内而且他们认为国外比国内落后又危险。因为我大学曾经在英国留学且交往过几个西班牙和葡萄牙的女士，我知道国内许多关于欧美的主流看法是比较片面的。很可惜我与父母的多次沟通都基本徒劳无功。
我无法理解为什么父母支持我出国留学，但是现在又觉得中国特别牛逼，特别自大。我因为这些事情和父母的关系闹的矛盾比较大。因此特地来求助老师，希望请您多多指教提点一下，助我可以走出困境扭转局面(父母都是五十出头，其中母亲已经退休)。
不胜感激！
01
子女要说服老人是很难的。大多数人18岁以后人格就已经定型，再过几年，思维模式也已经定型。越老的人越难被别人说服。
你父母当初支持你出国，或许与当时的环境有关——在以前，互联网观点还是很多元的，社会心态还是很开放的。如果你父母的信息来源来自简体中文互联网，就可能受网上主流论调影响。
02
还有一个因素，是人对于自己适应的环境，就会觉得好。
这个问题，关键不是你父母特别夜郎自大，而是因为他们在中国混得太成功。或者说他们属于中国现下的“混得不错的人”。
不同的人适合不同的社会环境，又有各自的资源和优势。比尔盖茨、马斯克这些人若是到中国来，你觉得他们会成功吗？我认为不会，他们可能一亿块都挣不到。甚至马斯克本人也说过，他最大的幸运，是从南非移民到北美，否则绝不可能有今天的成就。
这个道理，正如鲨鱼不适合生活在泸沽湖，狮子也不适合生活在北冰洋。
在中国挣到大钱的富豪，你让他们在海外从头开始创业，可能挣不到在国内1％的钱。更有些习惯玩手腕和特殊手法的人，若是在新加坡和美国、德国这种法制严格的地方，可能还没发家就已经在监狱里渡过残生。
不仅商界如此，政界也是如此。做个设想：川普这种人，若是移民到沙特阿拉伯，可能成为政界高层吗？沙特阿拉伯的王子若是移民到北朝鲜，还会成为高层阶级吗？
泽连斯基、甘地、曼德拉，这些人都在自己的国家做出贡献。这些人若是在中国，可能就水土不服，一辈子连个镇长级别的公务员都混不上。
很多中国的顶级成功人士到了海外，并没有什么作为。很多高等阶级的子女在海外长大，或加入美国国籍，但是他们在海外没有展示出色的才能（若是在国内至少可以混个不错的职位）。
对你父母而言，他们若是自信在某个其他国家能够挣到比中国多几十倍的钱，或者更高的社会地位，他们就会觉得那个国家好。一般老年人说别国不好的重要原因，是因为那个国家在他们看来没有机会。或者说，如果把他们扔到国外，以一个偷渡非法移民的身份让他们白手起家，基本上他们可能一辈子也就是一无是处的底层人。
同样的道理，他们反对你出国的潜意识，是觉得你在国外不大可能混得好，而你在国内有很多机会。
03
设想换一个身份，如果你出身底层家庭，在国内只能找到流水线工人的职位，月薪5500人民币，基本上是月光族，一辈子买不起二线城市的房，但是出国可以找到月薪7000美元的工作，社会地位也会提高，那么你父母肯定会支持你出国。
比如那位扬言要嫁给北大清华研究生的并不美貌的罗姑娘，她在中国超市当营业员，一个月只有2000人民币，处处被人歧视，而且没有读大学机会。在美国当洗脚工，一天干几小时，一个月至少可以挣3000美元，而且美国人更理解她，更欣赏她，还可以上大学继续深造。
那么，对于罗姐，她说毫无疑问出国就实现了阶级上升。
而大多数中国的大中产阶级，一旦出国，社会地位通常会降低一个到二个阶层。如果是富豪和官员，出国后的社会地位会下降3个阶层。
在欧洲有200万温州华侨。他们大多数是以非法移民的身份偷渡过去的。在美国有200万福建移民。他们大多数也是偷渡过去的。
以前的底层人出国和中产阶级出国完全不同。他们或坐船上的集装箱，或经过缅甸原始丛林到马来西亚换渔船，大多数并没有护照。更有一些人虽然有护照，出国后就撕掉护照，这样外国警察无法确定他的国籍，就不会把他遣送回国。
当年大逃港的那些人，是冒着生命危险逃过去的。
04
对于“发达”，或“更好”，是价值观的不同。
比如大多数人认为收入高、挣钱容易就是好。底层人会热爱去发达国家，以求高薪。
但是富人会更愿意去落后国家投资。因为在发达国家他们创业没有竞争力，只有在落后国家才会更容易挣钱。落后地区薪水低，他们以资本家身份，当然希望薪水越低越好。
有些人的价值观排序和大众不一样。他们认为发达国家的标准，首先是人民素质好：和善，包容，有信仰底线，社会认知水平高（不反智），民众思维能力强，全社会知识水平高，民众审美水平好，城市和社区都有文化品味，生活没有焦虑感。这些人可能会觉得西班牙、葡萄牙、智利、奥地利、哥斯达黎加、巴西、阿根廷、泰国、希腊、马耳他、新西兰、澳大利亚、冰岛、瑞典都是很好的国家。
牛津、戴维斯、伯克利、剑桥之类的大学城，虽然只是几万人小镇，在他们看来就是顶级发达的尖端地区。
还有些人认为发达的标准是高楼多、大城市繁华、创业和就业机会多、收入高、效率高、节奏快、领导潮流、中心城市、高铁、大型机场。这些人眼中的发达地区可能是新加坡、香港、东京、迪拜、洛杉矶、上海、北京、深圳、汉城、伦敦。他们会觉得冰岛、新西兰、加拿大、苏格兰的大部分地区纯粹是落后农村。
还有些人把房价、豪车、收入、富人密度视为发达标准，那么非洲的摩洛哥、安哥拉、亚洲的文莱和澳门、香港、迪拜、雅加达、美国的拉斯维加斯和纽约、欧洲的伦敦、巴黎、瑞士、旧金山，都是符合的。
也有人信仰优先，他们所指的发达地区，可能是耶路撒冷、麦加、梵蒂冈、尼泊尔、西藏。
所以，人和人争论哪个地方好，哪个地方差，哪里先进，哪里落后，这首先要双方列出自己的价值排序：你认为最重要的是什么。
比如我有个新加坡朋友办完了投资移民美国的手续，但是又放弃了。原因是他发现儿子很喜欢看美国街头的二个男人接吻，这在他看来是无法容忍的，怕儿子被这种环境传染，于是他又迁回新加坡。
05
如何说服你父母？基本上不可能。你怎么指望你能说服老年人？
但是偶尔的机会也是有的。比如说，你父母遭遇政策巨变，财产全被没收，人也锒铛入狱（这种事在中国很多，很多富人都会遇到）。
或者他们生意失败破产，欠债几千万，被黑社会一路追杀，每天都担心你被绑架，担心黑社会剁掉你二只手。
那时候，他们就会竭力支持你润。
其他的情况，指望老人改变观点真是太难了。除非你不计代价和他们翻脸。
当然，也许他们只是希望你留在家里陪他们养老送终。反对你出国是怕身边没子女很孤单。这是很多老年人的正常心态，你要理解。
你还可以做最后的努力：说服爹妈陪你全世界旅游，一个个国家走过去，然后在海外每天让他们看国内看不到的内容，以及他们不知道的各种历史。
或许他们接触到更多信息，被当地的人文感染，喜欢那些人的和善，喜欢看“不受欺负的脸”，就会支持你润到你喜欢的城市。
温哥华天空
