温哥华天空
中国留学生在美国施虐同胞案3名被告本月与检方达成认罪协议，定于2月17日正式宣判。这一案件因涉及多名中国留学生引发国内舆论持续关注，除了追踪案情和庭审外，还引发关于青少年留学生群体的生活状态、中美法律差异等方面的反思。
谈及3年半前如何作出送孩子到美国读高中的决定，章父承认，自己当时对美国的了解“完全是一张白纸”。这名父亲后来了解到，孩子所上高中里“八九成是中国学生”。此外，美国学校对学生监管相对宽松、寄宿家庭与留学生缺乏交流等，都是章父之前没有完全料想到的情况。
章父说自己当初决定送孩子出国时，抱着让他锻炼独立的愿望，“男孩子吃点苦没关系”。但孩子出事后他才了解到，“我们这一辈前些年‘下海、北漂’不容易；他们这些孩子其实是‘西漂’，过得也挺苦。章父口中的“苦”，包括物质生活，如“吃得没有国内好，生活开销比较高”等。
所谓“苦”也包括远离父母、缺乏交流的孤独。章父说，孩子在美国读书的两年多里，他和妻子只去看过他一次。这名父亲说，如果能够重新选择，自己“绝对不会”送孩子出国读书。“特别是中学阶段，不能离开父母。这个年纪的孩子父母都很难管，怎么能寄希望到国外去有人能管？”
辩护律师之前辩称，章鑫磊在此案中没有直接参与虐待殴打受害者。但依据美国刑法，此案所有被告须共同承担刑事责任，其中酷刑罪一项就可能被判终身监禁。章父说，他和妻子为这桩官司“已经倾家荡产，但2月17日正式宣判时，就算借钱也要去一趟，算是对孩子的支持。”
