I5, I3马上要出了，可是定位何方？
CLARKDALE核心的I5 I3全系列都集成增强版的G45图形核心，区别只是频率不同。
I5 600双核心四线程，完整支持INTEL所有技术和指令集，其中661的图形核心频率最高，可TDP也高，反而不支持VT-D和TXT，INTEL的市场分隔策略真不是一般的怪。
[img]http://hardware.mydrivers.com/Img/20100105/S05402213.jpg[/img]
这个定位跟I5 750比哪有任何优势？为什么要选它们我实在想不出任何理由。难道花200块买个CPU是为了它这个炒冷饭的破G45？
I3 500又砍掉了TURBOBOOST，VT-D, TXT，还有AES指令集，削弱幅度更大，却保留了目前最为鸡肋的超线程功能，支持超线程的日用软件10个手指头都数的出来，我不知道它保留这个而砍掉TURBOBOOST和AES有什么意义。
反倒是最低端的Pentium G6950还够意思，虽然也砍掉了I3 500不支持的东西，INTEL CLEAR HD功能更是大幅度削弱，不支持Dual Video Decode、Post Processing中的HD Sharpness处理、Dual HDMI输出、Dual Audio Streams、12Bit ColorDepth及Dolby TrueHD与DTS-HD MasterAudio音效，但是这些东西都没多大实际意义，跟它的定位非常适合。取代现在的E5, E6, E7系列是没问题，但是跟AMD的ATHLON II X4比，选谁还很难说。
PG6950+H57 PK ATHLON II X4 620+785G
后者完整支持目前所有CPU的指令集和AMD的所有技术，又是四核，785G又在高清游戏各方面都全面压倒G45，哪怕PG6950在双核性能要强那么一点，但要说打败620+785G还是很乏力。
[img]http://hardware.mydrivers.com/Img/20100105/S05413950.jpg[/img]
INTEL强行在CLARKDALE里整合图形核心明显是为了对应AMD的3A平台，而且也进一步扼杀了第三方芯片组厂商像SIS, VIA, NV等，NV更是已经宣布了除ION外全面推出INTEL芯片组市场。不过G45的性能这么弱，最低分辨率跑个游戏才20多贴，跟785G，GF9400M还差很远，即使CPU性能领先，但如果不能做出适合的市场定位在用户最多的中低端市场还是很无力。