也谈鲁迅是不是汉奸
采桑曾经说过不管人家怎么称呼鲁迅，采桑都一如既往的喜爱鲁迅。喜爱这个“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”的笔墨大侠。虽然鲁迅是已经逝去的人了，交关细节已无从考证，但那不重要，重要的是他所留下的思想是能够滋养我们的，并且是不会毒害我们的。中国人崇尚死者为大，不管是真正的坏人，还是被冤枉的好人，或者无心犯错的好人，一旦死去过失就全都不谈了。鲁迅生前就算有很多做得不够好的地方，相比起他身后所留下的精神财富，那也绝对是微不足道的。虽然如此，但万事总有破例。想想看和鲁迅同时代的人当中，能够在精神财富上有这样大的贡献的人，除了鲁迅之外，也只有毛主席了吧。那么既然我们可以认为毛主席晚年犯了左的错误，就不能允许老徐质疑鲁迅犯了右的错误吗？
或许使用汉奸这样的词汇有点刺眼，不够原创，不够准确，不够清晰，而且还比较容易和当年骑着自行车穿着黑狗皮招摇过市的中国籍日本侵略军翻译相混淆。但想想看鲁迅生前总是在说阿Q，祥林嫂，那样的话在和鲁迅同时代的人听起来难道就不刺耳吗？而且完全不会让人产生歧义吗？一场场的笔墨官司，口诛笔伐，以至于到最后鲁迅是在一个都不原谅的遗言中死去。请恕采桑冒昧猜测一下那时候的鲁迅，是否不懂得粉丝的力量是无穷大的？否则何以并未看到来自貌似代表公共舆论的，大量的，充满创意的绰号和无比巧妙的谩骂涌向对手的头顶？又或者鲁迅本身起绰号的能力就已经足够强大了，所以完全不需要别人的添油加醋。
扯远了，鲁迅是不是汉奸，要看汉奸的具体定义。不用说像黑狗皮那样的汉奸，鲁迅绝对不是。像汪精卫那样的汉奸，自然也不是。但是鲁迅的确从没杀过一个日本人，而且他不但有日本朋友，还有日本亲眷。相对于阿Q，祥林嫂这样的讽刺作品来，鲁迅几乎从未正面挖苦过日本人，甚至还不止一次的帮日本人说过好话。想想看如果他当时不是身处上海租界，而是在延安，那该会是怎样的情形？
好吧，我想我该说的已经都说了。对于思想家而言，唯一能够留给世人的，或许就是他那忧郁的眼神，和那不屈上扬着的嘴角。你可以把他当成蒙娜丽莎的微笑来爱慕，也可以把他当成天主或者佛的微笑来崇拜，但最好不要当成一种嘲笑来诋毁。因为笑人者，人恒笑之。