ATI 又悲剧了.... 

接着上次的话题。母猪说这次星2是专门为ATI优化的，可是测试表明，经过特别优化的ATI卡全线败给了 没有优化的Nvidia。尤其是星2的最佳显卡竟然是GTX460 1G... 不知道ATI花这么大力气跟暴雪合作有什么意义，为了证明什么？为了证明NV的强么？ 跑分ATI还是有性价比的，但是玩游戏呢？ATI能给我们什么体验？都是悲剧，连续10年的悲剧了。难道 软件跟应用对ATI来说这么难么？三屏也是个笑话，竟然要求显示器接口...不要小看一个接口，对用户 来说这就是喜马拉雅山。 入手了星2，玩了一晚上，我发现画面最大的问题就是没有抗锯齿。也许每个人对显卡的要求不一样吧， 我的要求只是单屏最大画面最好的效果。没有抗锯齿的游戏我感觉确实别扭。 悲剧出现了..... [b]ATI卡在星2不能开抗锯齿[/b]！！！这是个玩笑么？那到底星2为了ATI优化了什么？把抗锯齿给 "优化"掉了么？如果暴雪没有跟ATI合作呢？ 一切都是bullshit， 我对ait真的是失望到极致了。这个公司到底在搞什么？它难道不知道用户买显卡是 干什么的吗？用户需要的是应用，不是测试... 现在ati的做法已经向母公司amd靠拢了。就像当年的amd, 妄想以速度压制intel，结果呢？频率更高的amd cpu反而都是shit.... 今天的ATI也一样，追求低功耗，高频率， 高分数，可是它们却忘了用户，尤其是游戏用户最基本的需求：游戏应用... 如果购买了ATI卡玩游戏，闭着眼睛也知道这是悲剧的开始，驱动悲剧，新游戏悲剧，游戏优化后还是悲剧... NV用户有ATI用户体会不到的游戏体验，ATI用户有NV用户体会不到的悲剧...

这可不是我说的，这可是新闻说的。。 实际怎么样，等到过2天的全面测试就知道了。。 我没有说A卡一定优于N卡，460 1G我是非常肯定的。 抗锯齿那个我怀疑是否驱动还是什么问题，现在下定论还太早。 AMD妄想以速度压制INTEL？你说反了吧，是AMD用事实告诉了全世界，频率速度不是CPU的全部，当年ATHLON全面超越P4是为什么，为什么INTEL CEO当众下跪道歉不能生产P4 4G，到现在还有人觉得速度快的CPU就好，看INTEL荼毒的人有多少。INTEL还不是跟着AMD用标称值取代频率作为型号一直到今天？ 愤青的想法明显过于主观，只要是这2年关注显卡市场的人都知道，这2年真正风生水起的到底是NV还是AMD。从HD 4XXX系列到HD 5XXX系列。8800到GT 2XX 整个3代用一个核心构架忽悠了一大片人。480比5870慢了整3个季度，高多100W的功耗，几倍于5870的核心面积带来的高成本和低良品率，得来的就是15%的性能优势。NV是笑还是哭也许只有他知道。 我觉得我们应该客观点看问题，没有东西是绝对的。像一些网站的评论路人那样N狗 A狗的骂来骂去我觉得很愚昧也很幼稚。

关于抗锯齿问题，看暴雪和ATI官方是怎么说的： [url]http://news.mydrivers.com/1/170/170678.htm[/url]

ATI卡可能玩游戏需要注意设置。有时候有的设置，哪怕不是什么重要的一点功能可能就会影响整个使用。 我现在的本子是ATI的卡，刚拿到手玩GTA4的时候也一样，不知道为什么特别卡。后来我就注意设置选项，设置了以后就完全流畅了。到后来玩杀戮原型也一样。而且本子都不会很热，靠自身散热温度都控制在60-70左右，相当不错了。 用了10年的ATI卡。一直都没有什么可以抱怨的。对于一块一百多块钱能跑10年的显卡，没什么可以抱怨的了。能玩的游戏都玩了，一点也不浪费。

不是还有很多The Way的游戏N卡被A卡踩得不能翻身吗……有啥奇怪的 而且N卡从8800GT开始的马甲战术看得人头都大了，功耗发热也一直是问题 我就是295和别人换了张5870的，看看470 480的功耗和价格我都无语啊

[quote]引用第2楼母猪也暴走于2010-07-27 20:53发表的 : 关于抗锯齿问题，看暴雪和ATI官方是怎么说的： [url]http://news.mydrivers.com/1/170/170678.htm[/url] [url=/club/job.php?action=topost&tid=254783&pid=5899492][img]/club/p_w_picpath/back.gif[/img][/url] [/quote] 我只看到ati 的确悲剧了，就好像你开车不是人人都需要蓝牙navi，但是你不让配的话不就说明垃圾了么

其實,我覺得ATI最近這幾年都做得比Nvida好....光以一個遊戲來做標準還是缺乏客觀性的. 58xx系列早上市佔領市場份額,期待10月底68xx系列的發布.留住燒發級用戶.確保第一位置 同時5xxx系列必然降價又會刺激銷量..

[quote]引用第5楼bluelude于2010-07-28 07:11发表的  : 我只看到ati 的确悲剧了，就好像你开车不是人人都需要蓝牙navi，但是你不让配的话不就说明垃圾了么 [url=/club/job.php?action=topost&tid=254783&pid=5900202][img]p_w_picpath/back.gif[/img][/url] [/quote] 文章大概说的是暴雪和官方并不鼓励玩家对SC2打开AA，那样会降低游戏体验，意思是现有的显卡大部分还不能满足SC2打开AA后的要求。 当然NV和暴雪没有合作关系不用顾及暴雪可以在驱动里第三方实现，但ATI不行。就像INTEL的OEM厂商不能随意使用AMD的产品一样。 以一个现在单卡最高端的480来跑SC2 AA，当然没问题，但这难道就说明假如暴雪打开AA功能5870也跑不了？先不说多少差距，我相信5870也足够应付有余。

我相信5870肯定也可以，但是人家不让开有啥用，和我举得例子一样

[quote]引用第4楼牛奶无双于2010-07-27 22:37发表的  : 不是还有很多The Way的游戏N卡被A卡踩得不能翻身吗……有啥奇怪的 而且N卡从8800GT开始的马甲战术看得人头都大了，功耗发热也一直是问题 我就是295和别人换了张5870的，看看470 480的功耗和价格我都无语啊 [url=/club/job.php?action=topost&tid=254783&pid=5899774][img]p_w_picpath/back.gif[/img][/url] [/quote] 请你贴一个the way游戏，N卡被A卡踩的不能翻身的数据.... 我说的是同系列对比，你要是用5870跟8800比，那我也无话可说了... 现在的孩子，张嘴就来，太可怕了。

别的不说，刚出的FF 14 Benchmark就是一个例子 至于同系列对比，GTX 4xx和A卡5系，性价比谁高不用我说大家也知道。而且480虽说比5870性能高，但是那多出来的一点性能是建立在多大的功耗和发热的基础上的？ 最主要的是，4系N卡比5系A卡晚出了那么久……

欧，那是我不对，我中文不太好，我以为被踩的不能翻身是别的意思， 原来是性能高一点，温度高一点，功耗高一点叫被踩的不能翻身。 是我理解错误了，我道歉。

而且说实话，抗锯齿开了性能跌多少你看了吗？ GTX480 ULTRA HIGH 1920X1200 8XAA，驱动强开的抗锯齿，fps立马掉到30不到，开了有意义吗

例子放出来了啊，FF 14 Benchmark，480还跑不过5850，这个还不够？

很早以前AMD确实以频率做文章，指INTEL高频率性能不如AMD频率低的。 那是A粉还借此狂喷INTEL。 自从INTEL出了CORE DUO 架构（架构名字不记得）  INTEL的低频率性能要比amd高频率好或者差不多。 A粉们一个P都没了。 我看过TECHARP关于CPU PERFORMANCE的测试。 I7-920 超4G 比 AMD X6 4G要快。 测试程序是X264编码，应该是支持多核多线程技术的。 特地确认了下 I7-920是4核  AMD 1090T是6核。 评测数据是I7-920 4.21G 68.88（单位应该是FPS） AMD X6 1090T 4.62  68.59FPS。 好了 ，这样性价比也出来了。I7-920 340刀，AMD X6 1090T 330刀 （价位对比）。 AMD若真想和INTEL比的话，应该早点拿出新的架构来。不然价格再低还是假的。 再说AMD-ATI。 这2年的确ATI的显卡做的不错。至少N卡9系列以后几乎都是ATI占优的。 ATI这几年在功耗方面控制的非常好。N卡就做不到。 前段日子自己又入手了一个5750. 但是不得不说 ，悲剧发生了。 ATI显卡驱动是在太破了。 刚入手几天没问题，过了1 2个礼拜就不对了，开机无限黑屏（WIN7 loading画面看的到，登录就黑屏了），或者就是蓝屏，蓝屏显示驱动错误。 无奈又只能入手460.现在把5750封存了。 ATI驱动差也不是1  2年了。至少N卡在驱动方面做的不错。 以上观点有主观有客观。至是说了近几年的概况。 当然我不希望以上3个公司任何一个倒闭。

用了5年的ATI的显卡...没试过因为显卡黑屏...

整体来说都是大家互有高低 P4构架优于K6，而后K8优于P4，然后CORE优于K8，甚至K10也只能和CORE打个平手。都是有时间先后的。看谁统治的时间长。在更早前，CPU第一个突破1G的是AMD，碰巧在显卡上也是。他们都有一段时间的领先。 在目前的高端上I7确实优于AMD，不过在同样工艺制程上，AMD成熟度，功耗各方面又优于INTEL。对我们个人消费者来说，在对的时间选择对的东西就行了。 新显卡在驱动方面的不足是所有品牌都有的，不过ATI的驱动不如NV这点我到是同意，但是这2年已经大有改善了。

现在要比功耗控制技术的话 那AMD还真不如INTEL。 AMD现在架构还真不如INTEL的。。不过希望AMD能出个和CORE系列一样牛B的架构，那样又是CPU领域的一次飞跃。 ATI驱动我也不说撒了。无奈了

我不是A饭也不是N饭。所以我不是特意贬低ATI。 我也用过X800XT 也用过4830 和5750。 N卡我也不过是用过5700 8600GT 9600GT 9800GT 和现在的460. 我已经指出是驱动上的问题，用过N卡那么多年，没有因为驱动而烦恼过，甚至几乎可以不更新驱动。 ATI就做不到这点，我只是就事论事，我也没夸大其词，你若不信可以来RMD我演示你看看。

虽然AMD曾经表示《星际争霸2》强行打开抗锯齿会导致性能严重下滑，但为了满足部分用户的特殊需求，并且不落后于竞争对手，AMD今天还是发布了新的催化剂10.7a Beta补丁驱动，增加了对《星际争霸2》抗锯齿的支持。 催化剂10.7a Beta测试版编译于7月30日，考虑到时差因素其实也就是昨天晚上，绝对的新鲜出炉了，而显示驱动版本号为8.753.5(催化剂10.7正式版是7月6日的8.753.0)，支持Radeon HD 2000-5000系列全部桌面显卡、移动显卡、集成显卡。

[quote]引用第17楼ijonny于2010-07-30 14:47发表的  : 现在要比功耗控制技术的话 那AMD还真不如INTEL。 AMD现在架构还真不如INTEL的。。不过希望AMD能出个和CORE系列一样牛B的架构，那样又是CPU领域的一次飞跃。 ATI驱动我也不说撒了。无奈了 [url=/club/job.php?action=topost&tid=254783&pid=5904774][img]p_w_picpath/back.gif[/img][/url] [/quote] 那要看怎么比了，桌面45NM系列，ATHLON X2是全面优于E5, E6, E7系列，性能也是领先。 移动系列，ATOM, CULV系列功耗低，但是性能稍逊于AMD同等级CPU，但如果算上显示芯片的整体功耗，其实两家差不多。