据理力争才能赢
嘉朋
某甲，收到加拿大边境局拟遣返他回中国的信，决定请我作为他的顾问在加拿大移民难民庭上诉。
他在2016年10月在与即将结婚的女朋友从墨西哥旅游归来在加拿大边境被扣留了护照。2016年12月21日加拿大边境局一官员约谈他。在谈话中这官员指出，他是通过Xun Wang（译音王洵）和他的公司做的BC省提名的技术移民，涉嫌造假，要给他发驱逐令，驱逐他并五年之内不能回加拿大。如果他不同意，可以在限期内陈述他的理由。我们在限期内提交了我们的申辩，但加拿大边境局没有采纳，坚持要执行驱逐令，某甲唯一的选择就是在加拿大移民难民庭申诉、抗辩。
王洵案是一个震惊加拿大的历史上最大的移民造假案，他们主要是在帮客户续枫叶卡时和做其它与移民相关的案件中造假，涉案人员达1200之众。王洵於2015年10月被判刑：收监7年，罚款90万加元。他的几个工作人员也先后被收监、王洵案的涉案人员大多数也走了某甲的路，除个别以人道的理由经庭审解除了驱逐令并保留了枫叶卡外，绝大多数人都被取消枫叶卡并遣返。做BC省提名的技术移民，最关键的是举荐公司，证明该人是公司的骨干人物，而某甲的举荐公司是王洵的公司介绍的。因此某甲面临的形势是十分严峻的。
在上庭前，我们必须研究加拿大边境局提出的指控资料并提交我方的对我们有利的资料。对方胸有成竹，曾两次问我：你还要打吗？我的回答是：当然。你的证据很弱。
2017年11月27日移民难民庭对此案开庭审理。
开审前，审判官说这是审查某甲的省提名技术移民造假案，如果成立的话，某甲将被取消永久居民资格并遣返至中国，五年内不得入加拿大。
首先，加拿大边境局的辩护人指控，她从王洵案开始，列举了他的作案手段，某甲交了较多的钱给他们，在申请省提名过程中仅与举荐公司的经理通过电话谈过一次话，经调查这一公司并不存在，应该取消某甲的永久居民资格并将他遣返至中国。
接着是我的辩护。我主要的根据是对方的上百页的举证材料，他们立案调查，用了大量的人力、物力收集了大量的证据，但有一些在我看来是有破绽的，能为我所用，所谓以子之矛，攻子之盾。我在辩护中首先证明某甲符合省提名技术移民的条件也符合举荐公司的要求；根据所提供的资料证明公司确实存在；指出对方在概念上有错误：搬走并不意味着不存在；最后还来了个釜底抽薪，指出对方最重要的一个证词的证人因与举荐公司有利益冲突且证词没有通过适当的程序，她的证词应不予采用。
庭上唇枪舌剑、硝烟弥漫。对在与王洵案有关的上诉案总是轻易获胜的加拿大边境局的辩护人，我的有理有据的反击是她始料不及的。审判官也频频向她发问。她只有招架之功，毫无还手之力。
最后加拿大边境局的辩护人仍坚持她的取消某甲的永久居民资格并将他遣返至中国的意见。审判官说他考虑后再做判决。
2018年2月2日，审判官作出了判决，我们胜诉了。在判决书上，列举了几乎我们的所有的辩词。
最高兴的是某甲，一场会给他带来灭顶之灾的风暴已经过去，他现在还在做着他申请省提名的技术移民时所做的职业。
我打赢过不少类似的官司，我给大家的建言是：每临大事有静气。只要你有理，就要泰山压顶不弯腰。在这法制的社会，据理力争就能赢，讨回公道。
