美国人到底是不是独立自强又霸气？那些一向认为啃老只是发生在华人世界的刻板印象该变一变了。
并不是美国孩子都在18岁一独立，就被赶出家门。
根据调查，近七成有18岁以上孩子的家长，因为Z世代和千禧世代子女回家啃老，至少做了一次财务牺牲，成全“啃老族”的未来。
消费金融服务公司Bankrate调查全美2346名成年人，其中773人有18岁以上的孩子，被啃老的占68%。
最常被啃的是应急储蓄金。
一半家长曾为了帮成年孩子立足或创业，拿出自己的储蓄；五分之一说，拿出了“很大一笔”赞助子女。
将近一半父母为了帮助孩子，延后清偿自己的债务；四成以上父母还动用了退休老本。
总体而言，16%家长为了帮助孩子，延迟达成自己各项财务目标的时程。
Z世代和千禧世代特别“生不逢时”，在职涯刚起步时遇到经济大衰退（2007-08）和新冠病疫大流行（2020年迄今）。
很多二、三十岁的美国人还碰到房价大涨和学贷催讨。
这两世代人18岁成年以后，“时节不顺”，只好依赖爸妈倾囊相助。
大致而言，美国人认为20到23岁是该自己养自己的年纪，Z世代却认为，爸妈应该养他们到至少21岁，包括替他们付各种保险费。婴儿潮世代认为，19岁就该自立。
家庭年收入不到5万元的家庭，比收入更高的家庭，更可能为了帮助下一代成家立业而蒙受财务打击。
Ameriprise Financial最近发布的研究报告说，六成千禧世代（27-42岁） 说，自己的财务状况很好，至少部分要归功于父母，可见父母的财务牺牲没有白费。
千禧世代有78%或多或少受到家里的财务支援，例如大学学费、买汽车和房子的头期款、父母遗产。27%从家里获得的支助至少2.5万元，这还不包括住在爸妈家里省下来的支出。
财务专家提醒家长，不要为了孩子牺牲自己的财务保障，Ameriprise副总裁凯克勒（Marcy Keckler）说，这道理就和“搭机遇难时先自己戴上氧气罩”一样。
她认为帮助孩子财务自立固然重要，同时也要鼓励孩子，要有克服困难、站稳脚步的雄心壮志。
Bankrate资深分析师若斯曼（Ted Rossman）也认为，没有必要割太多肉喂养下一代，因为长期帮助下去，可能形成恶性循环，把自己也耗尽，最后反而要下一代养。
版权归Vansky所有，转载请标注链接。
