7月22日，加拿大媒体《National Post》报道称，根据加拿大移民部的数据，2023年2全年加拿大总计发出682420份学签，其中278335份发给了印度学生。
也就是说，加拿大在2023每签10个学生签证就有4个给了印度人。
如果按照4年的大学学习+3年毕业工签计算，理论上仅仅印度留学生这个群体就有超过百万印度人。
事实上，有关印度裔临时居民“成灾”的报道在2024年不绝于耳，甚至在2024年加拿大国庆节当天爆发了遍及多个城市的“夺回加拿大”示威活动。
尽管加拿大警方认为这种有明显种族主义倾向的示威集会不合法而未予批准，但7月仍然有小规模的线下示威以及在互联网上的互动。
尽管不愿深究是哪些人强烈反对印度裔，但答案其实很简单，加拿大从事基础工作的白人群体。
因为他们的工作都被这些印度裔的学生、外籍工人给抢了。
对此现状，加拿大联邦保守党移民评论员Tom Kmiec将问题归咎于杜鲁多政府的九年执政。
Tom Kmiec表示，“情况非常糟糕，以至于现任自由党移民部长本人都表示，这个支离破碎的系统‘失控了’。”
他还表示，“自由党政府首先允许腐败的顾问和虚假的教育机构以虚假的借口将学生带到这里。然后他们承诺要解决这个烂摊子，并将其控制住，但他们制造的住房危机越来越严重，情况却越来越糟。”
National Post的报道显示，加拿大在2024年前五个月发放了216620份学签。2023年同期仅发放了200205份学习许可。
在2023年的全部学习签证中，印度学生获得了278335份，这一数字几乎是中国学生的五倍，2023年来自中国的学生获得了58230份许可，是所有族裔中的第二名。
2023年加拿大第三大国际学生来源国是尼日利亚，总计得到37575份学签。第四名菲律宾总计得到33830份学签，第五位尼泊尔学生获得了15920份。但二到五名加在一起也没有超过印度学生。
数据还显示，在2024年前五个月，印度学生获得了91510份学签，甚至比去年同期的85805份还要多。
《National Post》在报道中指出，由于住房短缺和持续的负担能力危机下，联邦政府一直面临临时居民数量不断增加的压力。2023 年，加拿大新增80万名非永久居民，如临时工和外国学生。截至2024年1月1日，加拿大非永久居民人数达到260万。
由于大量并非以学习为目的的留学生涌入，部分“国际学生”甚至租不起房，只能在街头和无家可归者收容所里过着艰苦的生活。
以一名来自印度的Conestoga College学院的学生为例，他被发现睡在多伦多东区的一座桥下，这一问题因此而达到顶峰。而国际学生也被认为是加拿大各城市住房和租金负担能力的一个特别大的压力。
2023年年底，安省宾顿市的一家食品银行宣布，由于国际学生太多，无法再为他们提供食物，因此不再允许他们使用这个服务。
尽管加拿大是西方世界中非常讲究“政治正确”的国家，但大量印度临时居民以低端劳动力的形式进入这个国家后，直接伤害的就是原来在本地从事低技术工作的群体，其中包括大量白人。
这也是导致 加拿大社会开始对印度裔“另眼相看”的直接原因。在社交媒体上。“多德里”、“孟哥华”这种梗其实都带有强烈的种族主义色彩，也是加拿大社会对印度裔大量涌入的精神反弹。
而发生在7月20日的一则新闻也让印度裔再度成为加拿大舆论的焦点。
事情源于社交媒体平台X名为Megha的用户，她在平台上分享了她对加拿大印度移民的看法。
在她的帖子中，她列出了她以及家人不喜欢印度人的理由。许多人对此进行了回应，并在帖子评论区分享了他们的看法。
Megha在她的帖子中写道：“我的父母和整个家庭讨厌充斥加拿大的印度移民。可能比移民本身还要多，因为他们彻底损害了我们的声誉。受过教育的印度移民大多来自好家庭，来自城市，讲礼貌，有英语能力和礼仪。”
她进一步写道：“这些新的移民，污染海滩和猥亵妇女，来自文盲、低级背景，没有公民责任感，也无法学习。阶级制度是真实存在的，这就是为什么80年代和90年代的印度移民反而成为加拿大最强大的右翼力量的原因。”
这篇帖子于7月20日分享，自分享以来，已经获得了超过四十万的浏览量，这条分享也有2300多个点赞和无数评论。
以下是人们对此的反应：
一位用户写道：“移民系统发生了什么变化，他们开始允许不受教育的移民进入？我一直认为美国和加拿大的移民系统是为了吸引高技能、高学历的印度人设计的。”
另一位X用户Steven说：“加拿大人不理解阶级区分。他们真的把每个人都归为一类。不负责任的特鲁多移民政策正在造成巨大的问题，破坏了社会结构，并使加拿大人普遍反对移民。这是非常糟糕的事情。”
Vineeth Naik评论道：“Megha，你们在加拿大可以创建一个分层系统来划分人口。例如：白人加拿大人 > 80年代和90年代的印度加拿大人 > 其他种族 > 新的印度人。这样你们可以歧视这些新的印度人，确保受过教育的印度人不会与他们结婚或交往。你们可以称这个系统为‘种姓制度’或其他什么。”
版权归Vansky所有，转载请标注链接。
