站内搜索
新帖 发表回复
收藏 

60年前这段历史 

60年前这段历史

70万国军发动了淞沪会战。在会战中,国军空军炸毁日本海军陆战队司令部,炸沉日本海军第3舰队旗舰,国军陆军为补充战损而五 次发布动员令,超过半数的团职以上高级将领以身殉国。淞沪会战未能阻止日军占领上海,却改变了日军在中国战场的战略部署,还为上海资本向西转移赢得三个月 时间。        60多年过去了,有几个中国人知道最让外国人刮目相看的不是叶挺的新四军,而是孙立人的新一军。新一军远征缅甸,以伤亡1.7万人的代价击毙击伤日军 10.9万人。在新一军攻占缅甸重镇于邦的时候,下属向孙立人询问如何处理日军战俘,孙将军的回答是:你去问问那些狗杂种,都谁到过中国,到过中国的就地 枪毙,以后都这样办。       60多年过去了,有几个中国人知道八路军在平型关大捷中只不过是消灭了一支日军运输队。而且平型关大捷只是平型关战役的一部分,平型关战役又是太原会战的一部分。   60多年过去了,有几个中国人知道李向阳和他的游击队是虚构的,真正让日军闻风丧胆的军队是国军的委员长卫队。这支军队使用德军的装备,甚至有德军教官亲 手指导。在南京雨花台,委员长卫队的两个营独自阻击日军一个甲种师团(在第二次世界大战中,日军一共只有六个甲种师团),平均每个士兵要坚守25米长的阵 地,面对50名日军精锐部队的士兵,但胜利者依然是中国人。     60多年过去了,有几个中国人知道在影视作品中恶贯满盈的张灵甫是抗战英雄。在长沙会战中,他率领敢死队包抄小道,夜夺张古峰,为国军成功阻击日军立下汗马功劳。张灵甫还为抗战丢了一条腿。   60多年过去了,有几个中国人知道在常德保卫战中,74军57师的8000名官兵阻击10万日军15天之久,最后只有200人能够战斗。师长发出了74军 57师最后一封电报:弹尽,援绝,人无,城已破。职率副师长、师附、政治部主任、参谋部主任死守中央银行,各团长划分区域,扼守一屋,作最后抵抗,誓死为 止,并祝胜利。74军万岁,蒋委员长万岁!   60多年过去了,有几个中国人知道在武汉上空爆发过持续时间仅次于不列颠空战的武汉空战。那场空战中,国军空军击落日军飞机78架,炸沉日军舰艇23艘。 那个时候,每当防空警报响起,很多武汉市民不是钻进防空洞,而是爬上房顶,为的是能看到日军飞机被击落的场景。   60多年过去了,有几个中国人知道在重庆有17家军工厂在敌机轰炸下坚持24小时不间断生产。以金陵军工厂为例,抗战期间共生产迫击炮7000门、重机枪1.8万挺、步枪28万支、手榴弹30万枚、de-tona-tor包20万个。      60多年过去了,有几个中国人知道日军投降书是什么样子。为什么只宣传9.18日军侵华而不宣传8.15日军投降,不让国民看看日军投降书?难道仅 仅是因为文中多次出现:日本陆海空军及其辅助部队向中国军队长投降。或者是因为受降落款是:中国战区最高统帅特级上将蒋中正特派代表陆军一级上将何应钦。   要知道,伟大的中国卫国战争是世界四大反法西斯战争之一!它不是用游击战、麻雀战、地道战、地雷战就能打赢的。它是用重兵集团与敌人浴血奋战才打赢的!战 争期间,国军陆军有3211418名官兵壮烈牺牲,其中包括8名上将,41名中将,71名少将。国军空军有6164名飞行员血洒长空,2468架战机被击 落。国军海军全军覆没,所有舰艇全部打光。
历史本来就是胜利者写的,天朝万岁!
支持二楼
历史的天空闪烁着若干颗星,人间一股英雄气在驰骋纵横!!
天才万岁[url=http://www.jqykt.com][img]http://www.jqykt.com/userfiles/6322310.gif[/img][/url]
[b]之前一直困惑为什么温哥华这么自由的地方会出现这么一个封闭的愤青板块。,,这下这道原来是有个愤青版主。。。总版主的资料有些确实有误,可能这些在网上传太多了吧,但是它的本意是没有错误的,,血写的历史终究胜过墨写的谎言。。也不许要有些人强装镇定为它翻案了..[/b]
哈哈,我向来注重人品啊,看书多不多不是关键,关键是看得什么书,纵使学富五车,要是看的都是人民教育出版社的话。。。。 欢迎私聊
漏了一个说到阵亡    共军将士要是死于抗战真是冤了    完全违背伟大领袖关于”一分抗战+掏浆糊+九分发展抢地盘“的最高指示啊!
人家绿坝都不待这样的吧,你有本事把我的回帖拿出来啊,哪个字是漫骂了?   不要没理由找理由好不好,你去百度一下谩骂的意思。
有本事和我辩论,不要动用特权衣冠楚楚的,囧··
哈哈 国民党粉丝还是少扯淡了,内战期间国民党统计歼灭共产党军队超过一亿人。 历史是YY出来的
ls的  你也知道是打仗呢?  不要50步笑百步
[quote]引用第15楼橙子于2010-07-20 20:32发表的  : ls的  你也知道是打仗呢?  不要50步笑百步 [url=/club/job.php?action=topost&tid=231971&pid=5885056][img]p_w_picpath/back.gif[/img][/url] [/quote] 国民党所谓的历史,跟共产党相比也就是半斤八两
[color=#FF0000]第三舰队旗舰是炸伤了,但并没有炸沉。在所有人都反对的情况下,委员长非要在敌人海空优势下强行作战,愚蠢地耗尽资源幻想“国际干涉”,最后一败涂地,这种指挥在其他国家是要上军事法庭的,另外并没太多需要转移的所谓上海资本。  英勇和愚蠢有时不是一样的。[/color]---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 国际干涉只是其次,重要的是改变了日本军队的进军策略,从南北进攻,改为东西推进,虽然败了,但是拖住日本三个月,日本所谓三个月灭亡中国的世界级笑话从此开始。  这种指挥要上军事法庭?  那波兰,法国,苏联将两就该集体切腹了。   [color=#FF0000]孙立人活埋俘虏的事是假的,历史上没这回事。远征军以数十万大军,在英美全套武装下对付不到十万颓势日军,胜就胜了,也不是太夸耀的事情,而且敌我伤亡并不是那么好看,数据有误。孙立人倒是得过英国的帝国勋章以表彰战功,问题是这种勋章每年都发一千多枚,苹果IPOD设计师也拿了一枚,编“主题医院”的牛蛙游戏工作室也拿了。[/color]---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 这个观点更奇怪了,美国武装装备武装起来的,不仅从装备,就人员素质来说也是国军精锐。 如果放到中国战场上,效果更明显,谁叫美国鬼子动不动就掐委员长的粮饷作为威胁,才逼迫中国出兵呢。  另外,有史迪威这头猪在,想打的好,也真困难。 [color=#FF0000]李向阳的故事有原型,就是冀东根据地的包森,一九四二年战斗中牺牲,而冀中、冀东的游击队一直战斗到一九四五年日本投降。至于委员长的卫队...这个又是吹出来的,委员长没这么牛的部队。查遍南京战史,除了十几万大军先战后溃,没有什么“胜利者依然是中国人”的说法。 委员长本来准备用教导师干共产党,不料抗日战争打的太快,没办法用了3个德械师,结果送沪会战直接拼光了,而且溃散的部队跑过了中国的马其诺防线,否则南京不见得失手如此之快。[/color] ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 张灵甫是抗战英雄稀奇吗...他没有丢一条腿,只是伤了而已,日本人都没剁他的腿,结果被愤青给剁了,张将军要内牛满面啊~他从前仕途不灵光是因为杀妻引发社会公愤,大家对他的人品都很厌恶,不是抗战要用人,谁都不喜欢他。对了,他最后娶了个年轻老婆,守寡去了台湾,在台湾晚景很是凄凉,不要说这也是*****干的。 张灵甫腿部中弹,蒋介石要他去香港手术,被张灵甫拒绝,就这样,年轻帅气的小伙成了瘸子。  张灵甫如果没点本事,蒋介石会把国军主力归他调配?  如果不是黄百韬跟李天霞两人见死不救,他内战也不会死的这么惨。 [color=#FF0000]有原料有设备,战时生产武器弹药是本份,有什么好稀奇的?!比起没有原料和设备、冒着生命危险硬从敌机扔的哑弹里掏炸药生产弹药的八路军、新四军,实在不值一提。[/color] ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 这个更搞,苏联的前线工厂昼夜生产坦克估计到你老人家这里就成了本分。  抗美援朝全国人民努力工作支援前线在你看来算个P啊。国民党那点工业基础,比共产党来,也好不到哪里去,更何况,沿海发达地区全部被日军占领,有限的工厂都是迁移过来的,功劳还是值得肯定。 [color=#FF0000]好象所有历史书上都在说日军8.15投降,没有人不说啊,尤其是国外历史书,还要重重写一笔:因为苏联进攻满洲和美国扔了原子弹,日本决定投降...莫非英美历史学家也通共么?!至于何应钦,实际的战功实在是不多,通常都出现于仪式性活动,海内外都不怎么鸟他,原因很简单:虽然何将军是委员长最早起家的亲信,可谁要他在西安事变时,力主进攻西安、逼张杀蒋,自已独揽兵权、还对宋美龄出口不逊呢?一辈子被冷藏不给兵权,只能说是当年打错了算盘,同*****没关系啊。[/color] ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 国外历史书? 那是侧重欧洲战场,亚洲战场美国人知道多少。  至于日军投降,中国作为战胜国之一,自然有理由为自己写点历史,连法国这种国家还整天吹,中国说点事实也正常啊。  再者,日本在45年早已穷途末路,苏联不出兵,美国不扔原子弹,无非就是继续多打几年而已。  45年关东军连竹子都整成武器了,更委员长源源不断的美国装备相比,那是的日本,不足为虑。 [color=#FF0000] 就不提有多少人投敌、又有多少壮丁还没当上兵就被国府折磨死了吧,总之这两项都高过伤亡人数。这里吹上天的所有的重兵集团都没有主动向日军出击、收复失地过,二十二场战役输的固然一败涂地,赢的结果也不过就是“恢复战前态势”,不光让共军看不起,连盟军参谋长史迪威也看不下去,美军最后都把联络组派到了延安,准备东南沿海登陆时,请八路军配合作战。比起国军的“重兵集团”,日军更头痛的是后方的“治安问题”。难道这些人都是共谍不成? 另外如果按指挥职务对应军衔,不算新四军,光八路军部队来看,编制内有三个师十二个团,抗战期间却有七百多团级干部战死,不少还被日军戮尸示众,按国军团长死后往往也有追晋少将的待遇(团长生时就当少将的也有不少),这张阵亡牺牲表就太沉重了。但他们得到了当时国府的什么待遇呢?“奸匪”“奸党”而已,是不是也该反思一下?[/color] ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 这根四大战胜过有啥关系,苏联肃反枪杀了多少将军,元帅,更别说苏联前期的表现了,但是有多少人否定过苏联对德作战的贡献呢。  单靠美国那些娃娃兵跟英国这帮孬种,希特勒早就横扫世界了。  再说,所谓国民党抓壮丁死几千万之类的跟三年自然灾害饿死几千万人一样不靠谱。  国民党所谓的重兵集团在44年前连几门像样的山炮都没有,这个如何出击,精锐倒是出击到缅甸了,结果还被你说成“在英美全套武装下对付不到十万颓势日军,胜就胜了,也不是太夸耀的事情,而且敌我伤亡并不是那么好看。”  共产党到是出击了,平型关大捷伏击了日本一个运输队,死600,杀1000,这还是共产党自己说的,日本人说才几百人而已。  至于百团大战,把铁路,弄电线。  与正面战场上甲乙师团浴血拼杀的日本军队相比,参加敌后扫荡的都是些日本老弱残兵加上些伪军。  要是没有正面战场上国民党百万军队拖住日本人,共产党应付的来吗。   所谓日本最头痛的是后防,如果真头痛,还能腾出手来干干苏联,弄弄美国,再打打国民党,日本军队兵力真富裕,支持三线作战,希特勒都要汗颜了。 共产党团级干部战死,所谓团级干部,这点搞笑,八路军,新四军,两个军,一个军大概4,5个师,每个师大概5,6个团。  按照这个算法,共产党军队也就该有个60多个正式团长,要是700多团级干部战死,10个共产党也打没了。 再者,共产党职责国民党消极抗日,国民党证明战场死伤上百万,国民党说共产党游而不及,共产党从长征完的几万残兵到战后百万军队。  我靠,谁说的真? 自己想想。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 历史是客观的,不是瞎吹国民党或者共产党,就拿抗日战争来说,无论是战胜国还是最高指挥,都是蒋介石领导下的中国取得的,毛泽东那时候在延安演讲,后面还要挂个委员长的巨幅画像来。 打赢了内战不代表共产党打赢了抗日战争。 还有,不用一提国民党的功劳就跟被人挖了祖坟一样,没必要,功过自然可以讨论,不过不要混为一谈。 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
汗,这个论坛回帖搞的真蛋疼
[quote]引用第16楼曹吉利于2010-07-22 13:50发表的  : 国民党所谓的历史,跟共产党相比也就是半斤八两 [url=/club/job.php?action=topost&tid=231971&pid=5888618][img]p_w_picpath/back.gif[/img][/url] [/quote] 我的意思是说,战争宣传是不能作为论据的。   半斤八两?不敢苟同,最起码国名党是政府,受着舆论监督,yy也不敢太离谱否则第二天报纸就要骂娘了。而共产党的历史,真得要数数几个字是真的了。?
[quote]引用第20楼定远于2010-08-06 22:29发表的  : 这些东西是看得都有些烦了。抗战国共都有功劳,但不必陷进一方有功,另一方就没有贡献的内斗思维里。国军抗战有不少亮点,但一楼的文章里没有提到多少真正的亮点,十一个例子倒有八个漏洞百出,靠慷慨激昂地喊些假消息是没有用的。作为政府军的国军在抗战时付出了很大牺牲,但这些牺牲有的是作战不得不付出的,有的却是指挥无能甚至战略战术根本错误导致的。国民政府拥有全国资源及所有外援,在这场为期八年的战争中却表现平平甚至错误百出,是一直为人诟病的地方。 抗战开始时共产党人也是准备同国民党一道作战,七七事变时毛泽东也是准备把三个师八路军派到前线共同防御。在战略战术问题上,共产党人的应变能力要比国民党强出许多:经历了平津失陷、上海失陷后,共产党人意识到同日军正面强顶,只会任由日军发挥火力优势、中心突击,而且国军的指挥系统和指挥能力极差,无法达成战役一致性,因此提出要打“独立自主的山地游击战”。 虽然毛泽东提出了这个观点,共产党在山西还是勉力而行,朱德、林彪努力想同国军一道打大部队运动战。真正完成战术思想转变的是平型关战役,阎锡山以优势兵力打得一塌糊涂,几支部队相互策应不力,本来多路出击的反攻变成了八路军单方面进攻,虽然伏击战打胜了,但朱德、林彪却认识到,共军的指挥风格和作战同国军相差太大,两家可以作战役配合(例如后来在中条山的配合),但战术上无法达成一致,于是共军挺进敌后开辟根据地,同日军争夺沦陷区资源,而国军仍然在正面战场上同日军对峙,在这个时候,国共两方是没有争执的。 ....... [url=/club/job.php?action=topost&tid=231971&pid=5920300][img]p_w_picpath/back.gif[/img][/url] [/quote] 妈妈来,你这文章铁血或者春秋发过吧,笔法看着真熟悉 还是那句话,史迪威,滇西反击战打溃败之类的问题都说过了 共产党从红军几万残军到战后50万正规军,几百万民兵部队 国民党开展前就200多万,中央军仅仅4分之一。 所谓共产党抵挡日军主力这个说法太笑话了,日军主力分别是关东军+中国派遣军。 其中常备师团跟预备师团都部署在这俩地,为了进攻苏联跟消灭国民党,这里有共产党什么事? 再者说44年,好好的主力扔到缅甸当远征军,国内主力当时连兵员都少的可怜,这跟什么几千万人弄死有毛关系,44年国民党才控制多少地方,松山会战连8岁小孩都送到前向打仗了,损失惨重又被你说成是国军战斗力弱,腐败无能。 对了,记得某位XIAYA整天高喊民主无小国,芬兰无敌 你不会是深受其熏陶吧 如果是,那在下拜服。 民主无敌论要管用,怎么打败德国的开始靠呗西方人称作的法西斯二头子的斯大林领导的红军呢
[quote]引用第19楼橙子于2010-08-04 22:28发表的  : 我的意思是说,战争宣传是不能作为论据的。   半斤八两?不敢苟同,最起码国名党是政府,受着舆论监督,yy也不敢太离谱否则第二天报纸就要骂娘了。而共产党的历史,真得要数数几个字是真的了。? [url=/club/job.php?action=topost&tid=231971&pid=5916228][img]p_w_picpath/back.gif[/img][/url] [/quote] 国民党自己统计内战期间歼灭共军超过一个亿 也别把国民党想的太高尚了,某些时候都跟共产党是一路货
[quote]引用第23楼定远于2010-08-15 00:13发表的  : 那两地方我都没去啊,你的话看得半懂不懂,估计把我当成另外人了... 八路军和新四军开战时三个师加四个支队兵力,总共大概四万人,经过战火扩成几十万,这都是敌后一点点用血从日伪手里创出来的;还有一个数字,就是累计伤亡五十八万,等于全军伤亡十几次。军队打得高效、有战果,伤亡率也高,不知怎么居然成了被指责的原因,莫非打日本人也有错,非要无所事事地守在战线等日本人来打再逃才行? 至于那个远征军,说起来还是有点寒碜的。远征军出国的时候,是空着手的,所有装备都留在国内,甚至有的人不得不把军服也脱在机场,在没有空中加温的机舱还发生冻死的案例(必须要说《我的团长我的团》编导还是懂点历史的,这个情节不是乱编)。第一批远征军失利后,史迪威知道中国军队贪污厉害,因此对第二批远征军特别注意抓后勤,给这些连军服都没有的士兵们发足装备、亲自过问粮饷,给他们补充了几个月的营养,按美军标准供应罐头、医药,同时按美式标准编排火力(!),配发坦克、空中支援及炮火,美军耗费巨大地整训了很久才派上战场,加上这时的日军确实在走下坡路,这才有了一系列的战果,要在国内战场,按国军的标准,那也就一批迅速消耗的壮丁而已。不是日军太强大,而是国军实在太无能,打仗太难看。最后美军开始往延安派观察组,打算登陆战就同八路军配合,蒋介石干生气也没办法。 [url=/club/job.php?action=topost&tid=231971&pid=5936244][img]p_w_picpath/back.gif[/img][/url] [/quote] 共产党是战火扩成几十万,国民党就不是? 国民党那点地方哪些不是跟日军在正面正常上拼杀出来的 共产党在扫荡前多面对的是日伪跟丙级师团,跟关东军跟中国派遣军的甲乙师团相比,战斗力,火力都差远了 拿这个数据说明共产党抵抗了大部日军有点搞笑 第一次远征军派的是杜聿明的第五军,所谓国民党唯一的机械军,蒋介石的宝贝,兵败野人山老蒋可是无奈了好一阵。 老蒋把自己的宝贝当壮丁消耗? 说话要经过大脑,无论是先前的远征军,还是后来的驻印军,国民党派出的都是精兵强将,而不是什么壮丁,为的就是给外国人个面子,毕竟训练好了,在老蒋手里也是王牌军。 所谓的粮食,弹药,补给,国内就算想改善军队伙食,粮食从哪里来? 全国当时产粮的地方就四川而已,全中国的军队都要吃饭,连油都吃不上,这个也怪国民党? 你咋不说共产党三年自然灾害为啥不放粮救济灾民呢 美军跟八路军配合? 配合八路军把国军调往东北内战? 配合八路军命令日军只像国军投降缴械? 太搞笑了,我还是问您一句,你怎么混上斑竹的?  那口气跟春秋,铁血某些人太像了
说不过就删帖子,真牛!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 斑竹就是好,想怎么管就怎么管 你比独裁者牛逼多了
没来过温哥华天空的军事论坛,但是如果斑竹就是个明刀干不过,背后搞阴谋的小人话,那我看这个版没做下去的必要了,成了斑竹的一言堂,家天下
新帖 发表回复
查看积分策略说明

快速回复主题

标题  (可选)
内容

恢复自动保存的数据