红楼里令人越看越爱的两个小人物 - 焦大和包勇 

（上个帖子好象有问题，很抱歉又重发了一遍！） 这两个人有很多相似的地方：都是贾府下人，都有对主人 的赤胆忠心，都不被上头赏识和重用。 年老的焦大年轻时跟着太爷出过三四回兵，从死人堆里把 太爷背出来了，才得了命；自己挨着饿，却偷了东西给主 子吃；两日没水，得了半碗水，给主子喝，他自己喝马溺 。出生入死的岁月让他十分珍惜太爷挣下来的这份家产， 贾府后人的胡作非为，肆意挥霍让他十分地痛心，于是仗 着自己是有功劳有脸面的老仆人，他尽情痛骂这些不争气 的子孙“要往祠堂里哭太爷去，那里承望到如今生下这些 畜生来!每日偷狗戏鸡，爬灰的爬灰，养小叔子的养小叔 子，我什么不知道?” 这让要脸面的贾珍贾蓉等十分恼火 。殊不知，骂愈痛，爱愈深。焦大以自己的方式表达着对 主人的爱。在贾府被抄的时候以八九十岁的年纪却敢和抄 家的锦衣卫拼命，叫人可钦可佩啊！ 包勇原本是与贾家交好的江南甄家的仆人。江南甄家败落 后，他是唯一一个留在主人身边尽心尽力的下人。甄家把 他荐给了贾府，从此他又对贾家忠心耿耿。贾府被抄后， 他听说是贾雨村忘恩负义，落井下石，义愤填膺地跑去痛 骂权势遮天的贾雨村，这样的忠义之举，却被贾政数落了 一通，派去看守已萧条的大观园作为惩罚。及到后来贾府 失盗，又是他挺身而出追赶盗贼。 这两个人不分贫贱富贵，不计较个人得失。主人荣耀，他 们便高兴；主人有难，他们责无旁贷。多么好的仆人啊！ 可惜这两个人都没有得到上司的重用。与那些善于溜须拍 马，见风使舵，狗仗人势，欺男霸女的奴才相比，他们真 的太不得志了！作者用这样强烈对比的手法，体现了红楼 梦贯穿首尾的愤世嫉俗的主题，对一个善恶不分的现实社 会进行了有力的鞭挞。

定远兄，俺最近也拜读了刘心武的揭秘红楼。对秦可卿身世的推断，俺是认同的。因为书里面对她住处的描写，还有势利富贵眼的贾府高层对她那种仰视的态度如果没有这样的一个秘密身份是很难解释得通的。 但刘心武的揭秘还是有一些猜测成份在里面，用学者的话来讲就是“治学不严”，这是他自己也承认的事实。比如元春身世揭秘，妙玉结局揭秘，按他自己的话讲是一个自信不自信的问题，反过来讲就是没有铁证如山的稳操胜劵。这一点，你承不承认？

世事洞明皆学问，人情练达即文章。绛珠仙子和定远大哥都是才子啊！佩服佩服！[s:201]

先要感谢一下定远兄的认真！[s:220] 刘心武的揭秘红楼，掀起了大众读红楼的热潮。从文化普及的角度来讲，是有正面作用的。但是他对红楼人物原型的研究，大部分有关“清宫秘史”，仅仅是红楼的一个侧面，对于理解作者深邃的思想和情感没有很大帮助。读者如果不具备独立思考的能力，很可能被牵着鼻子走向一条偏路。所以俺也理解蔡义江等人对他的讨伐。不过学术分歧终归也要互相尊重，不然陷入了互相攻击的尴尬境地就会被人笑话了。 毛泽东讲一个人一生要至少读五遍红楼。俺刚刚读完了第五遍，属于刚刚及格。第一，二，甚至第三遍都是耐着性子才啃完的，第四遍开始渐入佳境，第五遍就不禁拍案叫绝了。所以至今才品出这“含蓄”二字的味道来！俺还准备读第六遍，把那些没有弄懂的诗文好好地搞明白，才不负了“红楼爱好者”的标签。 顺便说一句，周汝昌的《红楼十二层》，俺正在拜读。

都是小人物，但也写的很出彩！