前总统特朗普的律师向曼哈顿联邦法院提交文件,挑战法庭在较早前的性侵及诽谤案裁决中,要求特朗普向女事主卡罗尔(E. Jean Carroll)赔偿500万元的决定,要求将金额减至100万元以下,否则法庭应重审案件。
综合美联社、NBC及《纽约邮报》报道,特朗普的律师8日在文件中称,案中陪审团列出赔偿时,其中200万元属于人身伤害赔偿,借此补偿卡罗尔当年在百货公司被特朗普侵犯的损失,但陪审员并未裁定卡罗尔遭到强奸,案情仅仅牵涉性侵犯,卡罗尔也没有为此留下精神伤害,因此200万的标准“严重过高”,原因在于性侵犯意味着犯事人“侵犯受害人,或者隔着衣服抚摸其乳房,又或者做出类似行为,(各种情节)与强奸相去甚远”,因此赔偿金额需要大幅降低。
辩方律师又指,陪审团要求特朗普因为诽谤卡罗尔,而需赔偿270万的决定也不合理,裁决“纯粹基于猜测”,原告方传召的专家也计算错误,供词不能作准。
特朗普一方要求,性侵部分的赔偿额不应超过40万元,诽谤部分的赔偿不超过10万元,再加上卡罗尔名誉受损的36.8万元,总数应该在90万元以下,否则案件就应该重新审理。
代表卡罗尔的律师反驳,特朗普一方缺乏理据,陪审团在为期两周的聆讯中,仔细考虑了原告方提供的证据,辩方却连一名证人也无法传召,是时候让特朗普承担法律后果。
卡罗尔控告特朗普的案件其实分成两宗,还有另一宗案件未有结果。
代表特朗普的律师近日尝试,以性侵诽谤案的裁决为理由,要求另一宗案件终止聆讯。
辩方表示,案件的关键在于特朗普有否强奸卡罗尔,而性侵诽谤案已经回答了这个问题。