普通法院审理案件 须在18个月内完成

　　加拿大最高法院今年7月在一宗涉及11（b）宪法权利的案件《R. v. Jordan》判决中，确立新法律原则。除非存在"不寻常状况"（exceptional circumstances）能够作出合理解释，否则在各省普通法院审理的案件，由被检控起至实际审结或是预期审结日期止，必须在18个月内完成。在高等法院或是经过初审之后在省普通法院审理的案件，不得超过30个月。超出上述期限的均被假定为"不合理拖延"。

　　加拿大最高法院上述判决中所涉及的法律规定于2016年7月公布，在这一时间点上已进入司法审判程序的案件（被称为过渡性案件Transitional Cases），均可适用于这一原则。担任本案主审的安省法院法官普林格（Justice L. Pringle），除援引上述判词之外，并援引安省上诉法院在今年9月28日就另一宗类似案件《R. v. Coulter》的判词，进一步澄清如何正确计算合理的庭审延误时间。

　　首先是计算出"总延误时间"，即由警方发出检控起至预计审结案件所经历的时间，然后减去由于辩方造成的延误时间（defence delay），得出"实际延误时间"。