按摩院不准裸体？华人老板挑战政府失败

旺市华人按摩院老板徐某，因超时经营按摩院被罚款400元，徐某不服，仔细研究了相关法律，最后把旺市政府告上法庭，因为他认为旺市政府附例(By-Law)中的一些条款涉及刑事控罪的内容，超出了市府的司法权限属于违宪。

此案于2012年开打官司，一审、二审法官都支持按摩院老板的立场，但是官司打到安省上诉法庭审，剧情逆转，安省上诉法庭认为一审、二审法官糊涂，将此案发还重审。

法庭文件显示，2012年7月，徐某被控超时经营罚款400元。按照政府规定，旺市的按摩院营业时间只能在周一至周五从早上9时营业至晚上10时;周六是从早9时至晚6时;周日是从早10时至下午5时。

旺市政府是在1999年1月出台相关的按摩院管理附例。对按摩院的牌照发放、规管和管理，对按摩院的设计、可设立地区、招牌、广告、营业时间等都作出了详细规定。2005年，为打击按摩院内的卖淫活动，旺市议会再次对按摩院的工作纪录、服务人员的着装等作出了新的规定。

按照徐某的起诉状，旺市政府附例的条款中对按摩院衣着有规定、禁止裸体，限制按摩院的营业时间以防止卖淫，这两项内容都属于刑事法的范畴，应属联邦法律管辖，因此告旺市政府违宪。

一审法官认为，脱衣舞夜总会可以经营到凌晨2时，为什么按摩院就不行，这是对按摩院的歧视。

一审败诉后旺市政府不服，再告徐某。二审法官对一审的判决予以支持，法官认为禁止裸体和防止卖淫不是该旺市政府管的事，而且法官说按摩院服务员脱不脱衣服、客人的衣服脱到什么程度市政府管不着。

二审败诉后旺市政府挺不住了，找到娘家，这次由约克区政府上诉告徐某，结果安省上诉法庭给了完全不同的解释。上诉庭的法官认为，一、二审法官都严重忽视和错误理解了一些证供，误解了附例的目的。这些附例条款所起的作用是为了遏制罪案形成的条件，它是针对按摩院这一特定的场所，而非普通公众，不具有适用性，也因此不会越权。