去年大选获胜后，美国候任总统川普迫不及待就为赴任后的一番宏图大业摩拳擦掌，世界各地也因此闻风而动，提前为应对川普“登基”做好准备。

不过，看戏不能只顾着看高潮，还得前后剧情串起来看狗血。

无论是川粉还是川黑，铁板钉钉不能否认的一点就是，川普是一名“罪犯总统”。

去年5月底，美国纽约州法院的陪审团判决美国前总统川普“封口费案”有罪，一共34项刑事罪名成立。

原定7月开庭宣判，因为川普团队的抗诉以及对选情的考量，宣判一拖再拖。期间，川普的法律团队试图以“总统豁免权”抗诉，要求撤销纽约州法院陪审团的裁定，未能如愿。

川普当选后，一度传出纽约州法院无限期延期，也就是说在川普就任前不会开庭宣判。

编剧都知道，如果前面埋了一个“梗”，那么这个“梗”一定会在最关键的时候被“引爆”，以期达到最佳戏剧效果。

在川普就任前开庭宣判显然是戏剧效果最燃的设计。

果然，纽约州法院法官默查（Judge Merchan）昨天（1月3日）就签发法院令，要求川普1月10日上午9点半到纽约县中心街100号的法庭接受宣判，川普可以亲自出庭，也可以虚拟出庭，但必须在1月5日前将出庭方式告知法院。





这下好玩了，

尽管舆论认为这次开庭必会轻判，或者免予处罚，或者社区服务几天，总之不会妨碍1月20日的就职典礼。

其实无论判决怎样，开庭宣判这件事对于兴致勃勃、意气风发的川普无异于慢动作当头浇下一桶冷水。

同时，开庭宣判也意味着大半年来川普法律团队的一次重大挫败。美国总统算得上是这个星球权柄最大的人类个体，但是，就是不能撤销州法院的有罪裁决，就是不能阻止州法院择日宣判。

从州法院法官的角度来思忖，1月20日之前不宣判，那么这个案子将拖至少4年无法结案，总不至于届时对在任总统宣判吧！

看热闹不嫌事大。34项刑事犯罪罪名成立，依法应该收监落实刑。如果冒大不韪判个实刑收监，川普如何履职倒是个有趣的问题。

以国人的经验恐怕不太好理解“罪犯总统”。别说34项刑事罪名，哪怕就一项入刑的醉驾罪名成立，公职人员，包括其中的企事业职工，通通开除公职，而且还要祸及子女，考公考编受到限制乃至禁止。

一边朗朗乾坤，一边乌烟瘴气。

对了，隔壁韩国法院也对在任总统下发了逮捕令，只不过前两天执法的警察被总统卫队阻止了，没有得逞。

一边乌烟瘴气，一边朗朗乾坤。