恕我直言，奥斯卡的《瞬息全宇宙》真的好看吗？

奥斯卡奖的《瞬息全宇宙》真的好看吗？

恕我直言，真的不好看！！！

笔者非专业影评，只是作为观众，直言不讳的分享一些感悟。

终于看完获得本届奥斯卡最佳电影奖的《瞬息全宇宙》《Everything Everywhere All At Once》。

电影讲述了一位华裔女人在穿越不同宇宙的过程中，发现了她真正的身份并展开了一场拯救宇宙的冒险。

官方评论简单概括如下：电影的叙事风格独特，充满了奇思妙想和想象力，将不同宇宙的场景和角色进行了巧妙的融合，呈现了非常独特的视觉效果和情感体验。此外，该电影还涉及到了一些哲学和宗教的思考，探讨了生命、死亡、宿命和自由等话题。

真是这样吗？

然而，我却需要硬着头皮看完。

为什么？

其一不能接受的是：演员口音怪怪的中文、表达生硬的英文；

其二：叙事方式过于繁琐，拖沓，没有紧张感和悬疑性、愚傻的穿越过于夸张，角色刻画和情感描写方面单薄、平淡，没有足够的深度和复杂性来支撑一个长达两个多小时的电影。

更重要的是，因为缺乏主题和情感连贯性，根本没有以往的那些奥斯卡经典之作，曾经给观众留下的情感漪涟、回味无穷的对话以及灵魂的撞击。

笔者如此大逆不道的吐槽，是自己鉴赏能力有限，还是自己被时代淘汰？

因为对自己的怀疑，就上网去查询了一些专业影评人的负面评述，终于知晓，至少自己不是唯一吐槽的观众。

举例说明如下：

影评人戴维·艾伯特（David Ehrlich）在IndieWire上写道：“这是一个自以为自己很聪明的电影，但其实只是狂妄自大。”他认为该电影在叙事和主题方面“过于自负”，“不停地在尝试用一个视觉效果来代替一个有意义的情感或思想”。

影评人亚当·格雷厄姆（Adam Graham）在底特律新闻上写道：“《尽管在形式上引人注目，但它的缺点在于，它是一个让人感到冷漠和不关心的冷酷混乱的作品。”

影评人帕特里克·布赖德（Patrick Brzeski）在好莱坞报道者上写道：“可能是一部美轮美奂的视觉大片，但它无法真正地吸引观众，因为它没有真正的内核和情感内容。”

影评人彼得·布拉德肖（Peter Bradshaw）在卫报上写道：“虽然这部电影充满了惊人的视觉效果，但是它似乎缺乏一些实际的情感和人类感情内容，它缺乏一些真正触动观众内心深处的东西。是一部显然十分努力却令人无聊的电影，它的视觉效果和哲学概念没有真正融合在一起。”

影评人肯·李（Kenji Fujishima）在影视俱乐部上写道：“虽然这部电影的视觉效果和想象力很棒，但是它缺乏紧凑的叙事和引人入胜的角色。”

影评人安·汉森（Ann Hornaday）在华盛顿邮报上写道：“是一个令人难以置信的作品，但是它缺乏一些真正让人感动和激励的内容。”它的叙事结构缺乏逻辑和深度，让人难以真正投入。”

影评人埃里克·考克斯（Eric Kohn）在IndieWire上写道：“虽然这部电影有一些出色的视觉效果，但是它的叙事混乱而且很难理解，让人难以建立情感上的联系。”

影评人亚历山大·纳维利（Alexander Navarro）在The A.V. Club上写道：“虽然这部电影在视觉上很出色，但是它的叙事和角色缺乏深度，让人无法真正投入。”

影评人阿德里安·霍华德（Adrian Horton）在卫报上写道：“这是一部把各种电影元素糅合在一起的电影，但是它的叙事缺乏一定的逻辑性，让人感到困惑和疲惫。”

影评人马特·波顿（Matt Patches）在Polygon上写道：“这部电影是一个视觉盛宴，但是它的叙事和角色毫无深度，让人难以真正投入。”

影评人德里克·斯密斯（Derek Smith）在Slant Magazine上写道：“这部电影充满了过度复杂的情节和概念，但是它缺乏一些真正让人投入的情感内核。”

影评人贾斯汀·刘易斯（Justin Chang）在洛杉矶时报上写道：“这是一个视觉上的奇观，但是它的叙事和角色几乎无法跨越荧幕，让人感到疏远和无趣。”

影评人本·坎贝尔（Ben Campbell）在电影网站GeekTyrant上写道：“这是一个充满混乱和不连贯的电影，让人感到迷惑和无聊。”

影评人乔纳森·罗梅（Jonathan Romney）在蒂普雷斯上写道：“这部电影的视觉效果令人印象深刻，但它的叙事逻辑和角色发展十分薄弱，让人感到无聊和迷惑。”

影评人杰米·罗伯逊（Jamie Righetti）在Daily Dot上写道：“这部电影试图涵盖太多元素，但它的叙事和角色发展都很肤浅，让人难以投入。”

影评人约翰·德费雷斯特（John DeFore）在好莱坞报道者上写道：“这部电影看起来像是一场壮观的烟火表演，但是它的故事线太过复杂，让人难以跟上。”

影评人迈克尔·菲利普斯（Michael Phillips）在芝加哥论坛报上写道：“这部电影试图在视觉效果和哲学思考上取得平衡，但实际上两者都被拖累了。”

影评人艾米丽·范德沃（Emily VanDerWerff）在Vox上写道：“这部电影在视觉上非常惊人，但它的故事情节太过松散和不连贯，让人感到迷惑和无聊。”

还有：

“这部电影没有成功地将其视觉效果和故事情节融合在一起，让人感到空洞和失望。”

“这部电影很难让观众产生共鸣，它的情节发展太过拖沓，让人感到疲惫。”

“尽管这部电影在视觉上令人惊叹，但它的情节和角色发展都很肤浅，让人感到失望。”

“这部电影试图在哲学思考和情感表达上取得平衡，但实际上两者都被疏忽了。”

.........

把网络上的影评们七嘴八舌之议论，用10点概括一下，它们是：

1.

过于复杂的叙事结构，难以理解。

2.

情节和角色发展比较浅显，缺乏深度和复杂性。

3.

缺乏情感共鸣，难以与角色产生共鸣和情感联系。

4.

特效和视觉效果过于花哨，影响了剧情的重要性。

5.

缺乏主题和深度，难以引起观众的思考。

6.

剧本的一些转折点显得太过突兀，缺乏前后的铺垫和过渡。

7.

角色的表现力不足，无法让观众真正投入到故事中去。

8.

电影在一些场景中过于煽情，使得观众感到不真实和不自然。

9.

音乐和配乐并没有很好地配合电影的节奏和情感，影响了观众的观影体验。

10.

整个电影的风格和调调并不适合所有的观众，这可能导致一些人无法真正欣赏和喜爱这部电影。

敬请大家不要拍砖，本文只谈电影内容，而非对演员做评述，因为演技终究是专业人士来做的事情。华裔演员在本届奥斯卡颁奖舞台上，如此大放光彩、扬眉吐气 这是奥斯卡百年电影历程中，全球华人无比自豪的瞬间！

 

 

还是回到电影内容本身，这里列出从 1940年至2023年所获奖的经典电影，相信许多观众对其中一些电影，会记忆犹新！！！

《瞬息全宇宙》《Everything Everywhere All At Once》能排在什么位置，智者见智、仁者见仁吧！

 

声明：下列清单来自网络汇编，仅供参考！如需绝对准确性，请以奥斯卡网站为准

1940年：《乱世佳人》(Gone with the Wind)

1941年：《获险记》(Rebecca)

1942年：《哥大克校园》(How Green Was My Valley)

1943年：《女人的秘密》(Mrs. Miniver)

1944年：《卡萨布兰卡》(Casablanca)

1945年：《汉密尔顿女士》(Going My Way)

1946年：《失控的周末》(The Lost Weekend)

1947年：《最佳年华》(The Best Years of Our Lives)

1948年：《杯酒人生》(Gentleman's Agreement)

1949年：《哈姆雷特》(Hamlet)

1950年：《陌生人在列》(All About Eve)

1951年：《美国牧歌》(An American in Paris)

1952年：《切尔诺贝利公寓》(The Greatest Show on Earth)

1953年：《行动代号维京》(From Here to Eternity)

1954年：《昨日重现》(On the Waterfront)

1955年：《东京物语》(Tokyo Story)

1956年：《马车上的女人》(Marty)

1957年：《汉考克先生到华盛顿》(Around the World in 80 Days)

1958年：《落日残阳》(The Bridge on the River Kwai)

1959年：《格莱美医生》(Gigi)

1960年：《班戈》(Ben-Hur)

1961年：《风云人物》(The Apartment)

1962年：《西区故事》(West Side Story)

1963年：《劳伦斯夫人》(Lawrence of Arabia)

1964年：《污点》(Tom Jones)

1965年：《银翼杀手》(My Fair Lady)

1966年：《音乐之声》(The Sound of Music)

1967年：《人类之子》(A Man for All Seasons)

1968年：《本杰明·巴顿奇事》(In the Heat of the Night)

1969年：《狮子王国》(Oliver!)

1970年：《乱世佳人》(Patton)

1971年：《法国炮艇》(The French Connection)

1972年：《教父》(The Godfather)

1973年：《教父续集》(The Godfather Part II)

1974年：《摩天楼》(The Towering Inferno)

1975年：《猎人》(One Flew Over the Cuckoo's Nest)

1976年：《洛城机密》(Rocky)

1977年：《展翅高飞》(Annie Hall)

1978年：《甜心先生》(The Deer Hunter)

1979年：《克莱默夫妇》(Kramer vs. Kramer)

1980年：《为你而来》(Ordinary People)

1981年：《红衣女郎》(Chariots of Fire)

1982年：《甜蜜的人生》(Gandhi)

1983年：《红色猎人》(Terms of Endearment)

1984年：《一次别离》(Amadeus)

1985年：《发条橙》(A Clockwork Orange)

1986年：《非洲女王》(Out of Africa)

1987年：《贝尔夫人》(The Believers)

1988年：《最后的皇帝》(The Last Emperor)

1989年：《雨人》(Rain Man)

1990年：《时代广场》(Driving Miss Daisy)

1991年：《沉默的羔羊》(The Silence of the Lambs)

1992年：《无间道风云》(Unforgiven)

1993年：《辛德勒的名单》(Schindler's List)

1994年：《阿甘正传》(Forrest Gump)

1995年：《勇闯夺命岛》(Speed)

1996年：《英国病人》(The English Patient)

1997年：《泰坦尼克号》(Titanic)

1998年：《莎翁情史》(Shakespeare in Love)

1999年：《美丽人生》(La Vita è bella / Life Is Beautiful)

2000年：《美国丽人》(American Beauty)

2001年：《角斗士》(Gladiator)

2002年：《美丽心灵》(A Beautiful Mind)

2003年：《花样年华》(In the Mood for Love)

2004年：《指环王：王者归来》(The Lord of the Rings: The Return of the King)

2005年：《飞屋环游记》(Up)

2006年：《断背山》(Brokeback Mountain)

2007年：《返老还童》(The Curious Case of Benjamin Button)

2008年：《贫民窟的百万富翁》(Slumdog Millionaire)

2009年：《阿凡达》(Avatar)

2010年：《国王的演讲》(The King's Speech)

2011年：《艺术家》(The Artist)

2012年：《控方证人》(The Descendants)

2013年：未颁发最佳影片奖

2014年：《为奴十二年》(12 Years a Slave)

2015年：《鸟人》(Birdman or (The Unexpected Virtue of Ignorance))

2016年：《控制》(Spotlight)

2017年：《月光男孩》(Moonlight)

2018年：《水形物语》(The Shape of Water)

2019年：《绿皮书》(Green Book)

2020年：《寄生虫》(Parasite)

2021年：《诺玛岛》(Nomadland)

2022年：《健听女孩》(CODA)

2023年：《瞬息全宇宙》《Everything Everywhere All At Once》