上瑜伽班被指骚扰女学员 华裔男子反控女方性挑逗

       瑜伽工作室Iam Yoga禁止其一名学生──58岁姓徐、来自香港的华裔男子到工作室上课，原因是收到有关他骚扰女性的投诉。该名男子不忿，投诉至安省人权仲裁庭(Human Rights Tribunal of Ontario)，指Iam Yoga歧视。安省人权仲裁庭审视过双方口头陈词与呈交的文件后，裁定男子证据不足，驳回其投诉。

　　Iam Yoga的东主与大部分指导员和学生都是女性，L.M.是其中一名东主，有一名兄弟因心理健康问题而结束生命；因此，她决定开办一家瑜伽工作室，欢迎有抑郁和其他心理健康问题的人参加，享受瑜伽的好处。

　　在2015年5月，徐氏开始参加Iam Yoga的瑜伽学习班，并成为常客。于2016年3月，他更开始上瑜伽老师培训课程。

　　但到了在去年8月20日，Iam Yoga另一名20多岁女性学员E.M.向瑜伽工作室发出电邮，投诉被徐氏"持续骚扰"。

　　E.M.除了是学生外，还负责清洁工作，以换取免费上课。她指徐氏在她没有要求下，替她购买饮品；没有徵求她意见，便尝试安排及支付她与他前往意大利参加瑜伽退修班的费用；而且，强迫她与徐氏参加私人瑜伽班；对方又坚持与她从瑜伽工作室走回她住的柏文。

　　此外，在她清洁工作室时，徐氏又刻意站近她身旁；在上同一个瑜伽班时，徐氏也把他的地垫推近她。

　　去年9月1日，Iam Yoga东主们向徐氏发出电邮，通知他不准参加其瑜伽班，因为他骚扰工作室员工。

　　不只一人投诉不当及冒犯行为

　　东主还指，已收到不只一人投诉徐氏不当及冒犯的行为，这令不少学生与员工感到不适和不安全。

　　东主更点名提出E.M.这名投诉者，并警告他不要再接触她。

　　徐氏于去年9月23日投诉至安省人权仲裁庭。他声称，事件中数名女事主的指控虚假，而且她们的精神有问题。他反指这些女性其实向他性挑逗，并想有进一步行动。

　　他还指，Iam Yoga禁止他上瑜伽班，从性取向、族裔、祖先、老家、种族起源、年龄和残疾角度来看，构成了歧视。

　　安省人权仲裁庭于今年9月20日审视了双方的证供后裁定，徐氏指涉事女性向他性挑逗，并想有进一步行动，以及Iam Yoga因歧视他而禁止他上课，都属恶意之词，并没有确实证据，因此驳回其投诉。