加州执行的庇护州法案,被川普政府下的联邦司法部提诉讼阻止。(本报档案照片,记者李秀兰摄影)
加州众议员邱信福是AB450法案提案人。(本报档案照片,记者李秀兰摄影)
联邦司法部长塞辛斯6日傍晚对加州政府提出民事诉讼,指控加州执行的三项新法,庇护非法移民,违反美国宪法,阻碍联邦政府执行移民法。
塞辛斯将于7日早上出席在加州州府沙加缅度举行的加州执法人员协会会议,并将在会上发表演说。在联邦司法部6日首先公布的演讲内容透露,塞辛斯将提及加州新执行的庇护州法案使加州的治安受到威胁。
就在塞辛斯飞到沙加缅度演讲前一天的傍晚,联邦司法部透过网络,向设在沙加缅度的东区联邦法院提出诉讼,控告加州违宪执行庇护州法。
这是川普政府首次就庇护城市法案对州政府提出诉讼。目前全美尚有其他地方政府执行类似的庇护移民法案。
塞辛斯在诉讼文件指控加州新执行的三项法案违反宪法阻碍联邦当局执行移民法。该三项法案包括由州参议长德利昂提出的SB54法案(庇护州法案)、由加州众议员邱信福提出的AB450法案(移民工人保护法案及AB103法案(扣押移民法案)。
SB54法案又称为“加州价值法案”,由旧金山亚洲法律联会及民权界推动德利昂提案。法案将旧金山、屋仑等城市执行的庇护城市法案,扩展至全州。法案去年10月获得州长支持签署,今年起生效。SB54法案禁止全加州任何执法单位协助联邦当局执行移民法,也拒向联邦单位提供非法移民个人资料。
推动法案的亚洲法律联会及全加州亚裔民权团体6日晚间发表联合声明,谴责塞辛斯的诉讼行动。亚裔民权界在声明上称,“许多例子证明庇护城市法案可使每个城市更加安全,且可促进经济发展。移民社区有助振动经济发展。”
由邱信福提出的AB450法案,全名是“移民工人保护法案”。规定雇主有权要求联邦当局进入工作场所或办公室搜索时必须提供法院签发的搜索令。雇主不能将雇员的个人资料提供任何单位,除非要求资料者获得法庭发出的传票。雇主与任何单位审查雇员的个人资料前,必须先知会雇员。除非受到联邦法律的规范,否则雇主不能与任何单位核对雇员的工作聘用资料。
邱信福也发出声明批评川普政府的诉讼。邱信福说:“过去我曾任检察官,清楚了解庇护政策可让社区变得更加安全。当移民愿意举报罪案及到庭作证时,整个社区都更为安全。”
AB103法案则是禁止加州任何县及地方监狱单位与联邦当局达成合作协议,州及地方监狱不能替联邦当局扣押只涉及移民法的人士。且AB103授权加州检察长检查在加州境内的移民拘留所或监狱。
州长候选人兼财务长江俊辉当晚发表声明,指责联邦司法部对加州政府提出的诉讼就是攻击移民社区。江俊辉表示,“移民是我们的朋友及邻居,他们教导我们的下一代,也为我们国家的军队服务。他们勤奋工作,对我们的国家付出贡献,他们为下一代追求更美好的生活而来到美国。”
联邦司法部长塞辛斯对加州提出诉讼,指控三项加州法案阻碍联邦政府执法。