加拿大卑诗省枫树岭(Maple Ridge)一名男子因为自己的父亲早年申请移民时撒了谎,隐瞒犯罪事实,导致他如今面临被遣返的命运。
据CBC报道,这宗遣返案还牵涉到卑诗省一宗臭名招著的凶杀案。
Darshan于2007年首次申请移民的文件复本。(Jason Proctor/CBC)
2008年4月,印度移民Darshan Singh Sidhu在温哥华国际机场登陆时,向移民官声称自己从未有过犯罪纪录。与他一同移民的是他的妻子和时年25岁的儿子Barinder。
但是Darshan撒谎了。他曾因一宗杀人案被定罪,当时正在保释期。
案件发生在2000年,死者名叫Jassi Sidhu,25岁,是加拿大卑诗省枫树岭居民。她违背家庭的旨意嫁给了印度一位贫穷的人力车夫。她与新婚丈夫在印度旁遮普邦遭到一群武装男子的袭击,Jassi惨遭割喉,尸体被抛入一个沟渠。
死者Jassi被害时年仅25岁。(CBC)
Darshan是涉案七名男子中的一人,他在印度被捕,2005年被定罪,判处终生监禁。
之后,Darshan上诉到印度最高法院,于2015年获改判无罪。
然而,Darshan在2007年假释期内申请加拿大永久居居时,他的杀人罪名仍然有效。也就是说,如果他真实地说明自己的犯罪记录,他和家属都不会被批准移民加拿大。
目前,Darshan已经返回印度,但是由于向签证官撒了谎,父亲的过错可能要由儿子来承担。
首先,这宗遣返案很特殊,因为主申请人已经离境,而且似乎无意再返回加拿大,所以他本人从未接受入境许可的听证。
其次,他的儿子对父亲的罪行是知情的,而且刑事定罪是加拿大移民官的一个重要考量因素。即使父亲从未接受移民听证,儿子也有可能被遣返。
此案的核心是《移民和难民法》下隐瞒“与相关事件有关的重要事实”,包括犯罪行为。
据报道,这一案件先后经历了移民局听证、移民局上诉听证,联邦法庭覆核,以及最新的联邦上诉法庭裁决。
移民局的两次听证都认为,没有证据显示儿子Baringder知道自己有责任提供父亲的犯罪事实。但是联邦法庭驳回,下令Baringder必须接受听证。
联邦上诉法庭在最新的裁决中再次确认了裁决,强调Baringder不能逃避入境许可的听证。法官Judge Eleanor Dawson指出,否则的话,只要主申请人帮忙家人移民后离开加拿大,逃避入境许可的听证,他的家人就不会被遣返。这是破坏加拿大的移民程序。
目前还不清楚Baringder是否会对联邦上诉法庭的裁决,再上诉到加拿大最高法庭。
另外,去年加拿大已经将涉嫌密谋杀害Jassi的两名加拿大居民Surjit Singh Badesha和Malkit Kaur Sidhu遣返回印度。
Babushahi.com/CBC
两人分别是Jassie的叔叔和母亲。今年1月,两人在印度Malerkotla法庭上庭上,头上被罩上黑布袋。