手机 App 已上线
点我下载
纽约的陈先生（化名）一家在新州开有一家餐馆，以中餐生意养家维生。
然而一场婚姻闹剧就这样缠上了陈先生一家。
2017年经人介绍，陈先生的儿子与赵女士（化名）相识，并在自家餐馆做了一个月的前台工作。
2017年7月，陈先生的儿子与赵女士办酒席完婚，并向赵女士送出共计7万美元的礼金。
不想新婚后仅一周，赵女士便决意离开，对于陈先生一家所提出的返还礼金的要求亦予以了拒绝。
这其中双方互撕得细节不表。
（纽约华人社区可见的“寻人小广告”）
最终，陈先生表示家人未经过多纠缠，决意放弃，双方从此回归陌生人，不相往来。
然而就在不久前，本打算卖掉在新州的一处房产的陈先生在房产审核时被告知，该房产在法院有诉讼欠款记录无法出售。
陈先生需要先解决好诉讼及债务后再将房屋上市。
听闻消息的陈先生感到莫名其妙。
经查询方才得知，曾经的儿媳妇在当年以拖欠工资等事由为由，向陈家提诉索赔60万元，这处房产就因此而遭扣押。
对此陈先生一家则表示冤枉，称并没有拖欠过她工资。
然而由于薪资均是现金支付，而并非以支票形式支付，致其无法证明所有薪资均已支付。
加之该房产即使售出也仅有六七万的价值，这比高达数十万元的债务无疑将成为经济负担。
陈先生表示，当年这位赵女士在陈先生家餐馆工作期间，包吃住，就住在这处位于新州的房产。
在其离开后，陈先生一家并未收到任何法院通知，无人知晓这一诉讼。
因陈家未能出席，案件最终被法庭做出缺席审判（default judgment）。
赵女士随后携新州法院判决，到纽约法院进行了登记。
律师表示针对这一状况，需要聘请持有两州执照的律师，在原判忻州进行翻案，随后再到纽约法院做澄清。
由于时间已有近三年，不确定是否还来得及，因此律师建议尽快着手解决。
针对被索赔金额，律师表示，由于双方内情或有不可知成分，建议根据起诉书内容了解这比数额的组成缘由，确定这笔数额是否存在夸张的成分。
而就陈先生一家以现金支付了赵女士礼金和薪资无依据可证明的情况，律师表示，纽约有专门的法规治理不正当获利（unjust enrichment），建议寻找了解陈家这一金钱往来习惯的人，证明这一习惯延续至今即可。
陈先生一家估计做梦也没想到，一场闹剧般的7天婚姻后，时隔三年，竟然欠了前妻几十万美元。
正如律师所说，如果这场婚姻是骗婚，则解决问题的当务之急便是尽快翻案。
温哥华天空
