a
这是什么逻辑
- [26] (2024-07-09 11:54:28)
|
b
逻辑就是让年轻人跟老年人互相残杀,就像房东和租客互相残杀一样,我土豆不用负责,只在一旁看热闹
- [28] (2024-07-09 16:08:42)
|
b
他的能耐就是怎么从老百姓兜里掏钱,从来不考虑怎么创造财富
- [30] (2024-07-12 00:14:10)
|
a
祸国殃民的土豆政府
- [37] (2024-07-09 12:17:35)
|
b
下不了台的,有人欢喜有人愁。何况明年九月十月才会大选,你先割肉流血且等着吧
- [45] (2024-07-09 12:39:40)
|
a
新上的政党会维持土豆的政策,一是政府穷疯了,二是土豆担着骂名,多好呀
- [32] (2024-07-09 13:45:23)
|
a
原來說房價不能跌就是為了抽稅
- [27] (2024-07-09 14:03:23)
|
a
無産階級打土豪分田地真的要來了,當年支持牠上台的年青人不知有何感想?
- [35] (2024-07-09 14:36:16)
(无内容)
|
b
年轻人无法买房不就是土豆造成的吗?他该负全责,他到好,让有房人替他背黑锅
- [56] (2024-07-09 14:53:39)
|
b
一上台跟着买房,现在可以卖房退休了
- [28] (2024-07-09 14:58:28)
|
a
土豆要挑起无房年轻人和有房人的加拿大内战,不过很容易避免这个内战,无房年轻人和有房人联合起来
- [25] (2024-07-09 14:50:23)
|
a
物价暴涨,加息,还要不停加税。难道我们老百姓有花不完的钱吗?
- [21] (2024-07-09 15:42:54)
|
b
幾個大城市房價都超百萬,如果開征新稅項,沒人買房然後沒人蓋房,房子還是不够。
- [69] (2024-07-09 15:59:19)
|
a
讓年輕對抗老人,呵呵呵,年輕就不會老嗎?老年人也曾經是年輕人,世代公平?對任何世代都不公平。
- [52] (2024-07-09 16:02:53)
|